哪些情形会裁决仲裁协议无效

仲裁协议无效主要有四种情形。一是仲裁事项超范围，婚姻、收养等纠纷不在法律规定的仲裁范围内，约定此类纠纷仲裁的协议无效。二是主体不适格，无民事行为能力人或限制民事行为能力人因不具备完全民事行为能力，所订立的仲裁协议效力不被认可。三是意思表示不真实，一方采取胁迫手段迫使对方订立的仲裁协议，违背当事人真实意愿，协议无效。四是仲裁委员会约定不明，仲裁协议对仲裁委员会无约定或约定不明，且当事人无法达成补充协议时，仲裁协议无效。

为避免仲裁协议无效，订立时应确保仲裁事项在法律规定范围内，由具备完全民事行为能力的主体签订，保证双方意思表示真实自愿，同时明确约定仲裁委员会，若约定不明及时达成补充协议。

法律分析：
（1）约定的仲裁事项若超出法律规定的仲裁范围，会导致仲裁协议无效。比如婚姻、收养等纠纷，因其具有人身属性等特殊性质，不在可仲裁范围内，若约定对这类纠纷进行仲裁，协议自然无效。
（2）无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。他们缺乏完全的认知和判断能力，无法对协议内容及其后果有准确理解，所以所订协议的效力不被法律认可。
（3）一方采取胁迫手段迫使对方订立的仲裁协议无效。这种情况下违背了当事人的真实意愿，仲裁协议并非基于双方自愿达成，不能反映当事人的真实意思表示。
（4）仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确，且当事人无法达成补充协议时，仲裁协议无效。明确的仲裁委员会是仲裁程序得以顺利进行的重要前提。

提醒：签订仲裁协议时要确保仲裁事项合法、双方具有完全民事行为能力、协议是真实意愿表达且明确约定仲裁委员会，遇到复杂情况建议咨询专业法律意见。

（一）避免约定超出法律规定仲裁范围的事项，如婚姻、收养等纠纷就不要约定通过仲裁解决。
（二）确保订立仲裁协议的当事人具有完全民事行为能力，无民事行为能力人或限制民事行为能力人不应订立仲裁协议。
（三）订立仲裁协议应遵循自愿原则，任何一方都不得采取胁迫手段迫使对方订立。
（四）明确约定仲裁委员会，若协议中未约定或约定不明确，应及时与对方达成补充协议。

法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

1.仲裁事项超出法定范围，像婚姻、收养等纠纷无法仲裁，约定此类纠纷仲裁的协议无效。
2.无或限制民事行为能力人订立的仲裁协议，因他们不具备完全民事行为能力，协议效力不被认可。
3.一方胁迫对方订立的仲裁协议，违背当事人真实意愿，协议无效。
4.仲裁协议未约定或约定不明确仲裁委员会，且当事人无法达成补充协议的，仲裁协议无效。

结论：仲裁协议在约定仲裁事项超范围、当事人为无或限制民事行为能力人、一方受胁迫订立、对仲裁委员会约定不明且无法达成补充协议时无效。
法律解析：依据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁有特定适用范围，婚姻、收养等纠纷不在其列，若约定此类纠纷仲裁，协议自然无效。无民事行为能力人或限制民事行为能力人缺乏完全民事行为能力，无法对仲裁协议的后果有清晰认知，所订立协议不具法律效力。而一方受胁迫订立仲裁协议，违背其真实意愿，不能体现当事人自主选择，该协议也属无效。当仲裁协议对仲裁委员会约定不明且当事人无法达成补充协议时，会使仲裁无法正常开展，导致协议无效。如果在仲裁协议方面遇到问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。