隐名股东股权公司要如何确认

结论：
隐名股东确认股权需综合考量多方面因素，有代持股协议是重要依据，无协议但实际出资且获半数以上其他股东认可等情况也可确认，还可通过股东会决议或法院诉讼解决。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，代持股协议能明确隐名股东与显名股东权利义务，是确认股权的关键书面凭证。即便没有代持股协议，若隐名股东有实际出资凭证，像银行转账记录证明资金流向公司，且公司其他股东半数以上知晓其出资并认可其股东身份、允许其参与公司经营管理与行使股东权利，这些也能作为确认股权的有力证据。在公司内部，隐名股东可通过股东会决议让其他股东确认身份。当发生纠纷时，隐名股东可向法院提起股权确认之诉，法院会依据证据和法律规定进行判决。如果您在隐名股东股权确认方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和解决方案。

隐名股东确认股权需综合考量多方面因素。代持股协议是确认股权的重要书面依据，它明确了隐名股东与显名股东关于代持股权的权利义务。即便没有代持股协议，若隐名股东能提供银行转账记录等证明实际出资的凭证，且公司其他股东半数以上知晓其出资，并认可其以股东身份参与公司经营管理、行使股东权利，也可作为确认股权的有力支撑。

解决措施和建议如下：
1.隐名股东应尽量与显名股东签订代持股协议，明确双方权利义务，为股权确认提供书面依据。
2.出资时保留好银行转账记录等凭证，以证明实际出资。
3.在公司内部，可通过股东会决议等方式，让其他股东确认自己的股东身份。
4.若发生股权确认纠纷，可向法院提起股权确认之诉，依靠法院依据证据和法律规定作出判决。

法律分析：
（1）代持股协议是隐名股东确认股权的关键书面依据，它明确了隐名股东与显名股东关于代持股权的权利义务关系。
（2）若没有代持股协议，隐名股东实际履行出资义务并能提供资金流向公司的凭证，如银行转账记录等，同时公司其他半数以上股东知晓其实际出资，且认可其以股东身份参与公司经营管理、行使股东权利，这些情况也可作为确认股权的有力证据。
（3）在公司内部，隐名股东可借助股东会决议等途径，让其他股东确认自己的股东身份。
（4）当出现纠纷时，隐名股东可向法院提起股权确认之诉，由法院依据证据和法律规定进行判决。

提醒：隐名股东确认股权情况复杂，不同案件证据和事实有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）签订代持股协议，通过书面约定明确与显名股东关于代持股权的权利义务，作为确认股权的重要依据。

（二）若没有代持股协议，收集实际出资的凭证，像银行转账记录等，证明资金流向公司。同时，确保公司其他股东半数以上知晓实际出资情况，并认可其以股东身份参与公司经营、行使股东权利。

（三）在公司内部，通过股东会决议等形式，让其他股东确认自己的股东身份。

（四）发生纠纷时，向法院提起股权确认之诉，由法院根据证据和法律规定判决。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条规定，有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张自己的权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。

1.隐名股东确认股权需多方面考量。若有代持股协议，它明确双方权利义务，是确认股权的重要书面凭证。

2.无代持股协议时，若有出资凭证证明实际出资，且半数以上其他股东知晓并认可其股东身份、参与经营行使权利，也能作为确认股权的有力证据。

3.公司内部可通过股东会决议让其他股东确认身份。发生纠纷，可向法院起诉，由法院依证据和法律判决。