意外溺水死亡赔偿责任由谁承担

法律分析：
（1）在有安全保障义务的场所发生意外溺水死亡，场所管理者需保障场所安全。若未设警示标志、缺乏防护设施或救援人员等，未尽到安全保障义务，就要承担相应责任。
（2）当溺亡者为未成年人时，监护人有监护职责。若监护人未履行好该职责，也需承担一定责任。
（3）若因第三人行为导致溺水死亡，第三人构成侵权，要承担侵权责任。
（4）若溺水事件既无第三人侵权，场所管理也无过错，属于意外事件，通常无赔偿责任主体，但可能基于公平原则，由相关方给予适当补偿。

提醒：场所管理者应尽到安全保障义务，监护人要履行好监护职责。遇到复杂的溺水赔偿纠纷，建议咨询以进一步分析。

（一）在有安全保障义务的场所溺水，场所管理者应完善安全保障措施，设置警示标志，配备必要防护设施和救援人员，若未尽此义务需担责。
（二）溺亡者为未成年人时，监护人要切实履行监护职责，否则需承担一定责任。
（三）因第三人行为导致溺水死亡，第三人需承担侵权责任。
（四）对于无第三人侵权和场所管理过错的意外溺水事件，虽无赔偿责任主体，但可基于公平原则由相关方给予适当补偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

1.在有安全保障义务的场所，像游泳馆、景区水域等，若管理者没尽到安全保障义务，如没设警示标志、缺少防护设施或救援人员，要担责。若溺亡者是未成年人，监护人没尽到监护职责，也要担责。
2.因第三人行为导致溺水死亡，第三人要承担侵权责任，例如故意推人入水。
3.无第三人侵权和场所管理过错，属于意外事件，通常无赔偿责任主体，但可能依据公平原则，由相关方给予适当补偿。

结论：
意外溺水死亡赔偿责任依具体情形判定，可能由场所管理者、监护人、第三人承担，也可能基于公平原则由相关方适当补偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在有安全保障义务的场所，如游泳馆、景区水域等，场所管理者有责任保障人员安全。若未设警示标志、缺乏必要防护设施或救援人员，管理者构成不作为侵权，需承担赔偿责任。若溺亡者是未成年人，监护人未履行监护职责，也需承担一定责任。若因第三人行为致溺水死亡，第三人应承担侵权责任。若溺水事件无第三人侵权和场所管理过错，属意外事件，一般无赔偿责任主体，但可能基于公平原则由相关方给予适当补偿。如果遇到意外溺水死亡赔偿责任判定的相关问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和解决方案。

意外溺水死亡赔偿责任判定需结合具体情况。在有安全保障义务的场所，若管理者未履行义务，像未设警示标志、缺防护设施或救援人员，管理者担责；若溺亡者为未成年人，监护人未尽责也需担责。第三人行为导致溺水死亡，第三人承担侵权责任。若既无第三人侵权又无场所管理过错，属意外事件，通常无赔偿责任主体，不过可基于公平原则由相关方适当补偿。

具体解决措施和建议如下：
1.场所管理者应完善安全保障措施，设置警示标志，配备防护设施和救援人员，定期检查维护。
2.监护人要切实履行监护职责，加强对未成年人的监管。
3.若发生溺水事件，应及时收集证据，确定责任主体，通过协商或法律途径解决赔偿问题。