取保候审检察院第二次不逮捕怎么办

法律分析：
（1）当检察院第二次作出不逮捕决定，公安机关须立即释放被拘留的犯罪嫌疑人，这是遵循法律对不批准逮捕应立即释放的规定，保障嫌疑人的合法权益。
（2）若公安机关认为不批准逮捕决定有误，可要求复议，但要先释放嫌疑人。若复议意见不被接受，还能向上一级人民检察院提请复核，以此保障执法的公平性和准确性。
（3）对于需继续侦查且符合条件的，公安机关可采取取保候审或监视居住措施，继续开展侦查工作。若有新证据证明嫌疑人符合逮捕条件，可再次提请检察院审查逮捕。

提醒：
嫌疑人被释放后，若被采取取保候审或监视居住措施，要遵守相关规定。公安机关复议或复核时需遵循法定程序。不同案件情况有别，建议咨询进一步分析。

（一）公安机关需立刻释放被拘留的犯罪嫌疑人，严格遵循法律规定执行。
（二）若公安机关觉得检察院不批捕决定有误，可先释放嫌疑人再要求复议；若意见不被接受，可向上一级检察院提请复核。
（三）对于需继续侦查且符合取保候审、监视居住条件的嫌疑人，公安机关可采取相应措施继续侦查，有新证据证明符合逮捕条件时，可再次提请审查逮捕。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条第三款规定，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

1.检察院第二次作出不逮捕决定后，依据法律，公安机关需立刻释放被拘留的犯罪嫌疑人。
2.若公安机关觉得不批捕决定有误，可先释放嫌疑人，再要求复议；若意见未被接受，可向上一级检察院提请复核。
3.若需继续侦查，且嫌疑人符合相关条件，公安机关可采取取保候审或监视居住措施。若后续有新证据证明符合逮捕条件，可再次提请审查逮捕。

结论：
检察院第二次对犯罪嫌疑人作出不逮捕决定后，公安机关应立即释放犯罪嫌疑人，若认为决定有误可要求复议、复核，对需继续侦查且符合条件的可采取取保候审或监视居住措施，有新证据仍可再提逮捕申请。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，检察院作出不逮捕决定后，公安机关必须立即释放被拘留的犯罪嫌疑人，这是保障公民权利的重要规定。若公安机关对该决定有异议，可按程序要求复议，若复议意见不被接受，还能向上一级检察院提请复核，但在此过程中要先释放嫌疑人。对于需继续侦查且符合条件的嫌疑人，采取取保候审或监视居住措施，既能保证侦查工作的延续性，又能保障嫌疑人一定的自由。若后续侦查有新证据证明嫌疑人符合逮捕条件，公安机关可再次提请审查逮捕。若您在刑事诉讼方面遇到相关问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议。

1.检察院第二次作出不逮捕决定后，公安机关应立即释放被拘留的犯罪嫌疑人，这是法律明确要求。若公安机关认为决定有误，可先要求复议，意见不被接受还能向上一级检察院提请复核，但都要先释放嫌疑人。此外，对需继续侦查且符合条件的嫌疑人，可采取取保候审或监视居住措施，继续侦查有新证据符合逮捕条件时，可再提请审查逮捕。
2.建议如下：
公安机关释放嫌疑人后要妥善保存其联系方式和相关信息，便于后续侦查联系。
申请复议、复核时应准备充分的证据和理由，增强说服力。
采取取保候审或监视居住措施要严格按程序执行，确保嫌疑人遵守规定。
继续侦查过程中提升侦查效率和质量，及时收集新证据。