既有保证又有物的担保怎么处理

1.当被担保债权存在保证和物的担保时，债权实现遵循“有约定从约定”原则，这体现了当事人意思自治，充分尊重各方在担保合同中的约定。若没有约定或约定不明确，区分物的担保提供者。若为债务人自己提供，先执行物保，这是因为债务人是债务最终承担者，先就其物保实现债权合理且高效。若为第三人提供物的担保，债权人可选择就物保实现债权或要求保证人担责，赋予债权人灵活选择权。同时，提供担保的第三人担责后可向债务人追偿，保障了第三人的合法权益。
2.解决措施与建议：签订担保合同时，各方应明确约定债权实现方式，避免后续纠纷。债权人在面对无约定或约定不明情况时，按规则优先处理债务人自供物保。第三人提供担保时要清楚自身追偿权，维护自身权益。

法律分析：
（1）在债权同时存在保证和物的担保的情况下，若有约定，债权人应按照约定实现债权，这体现了当事人意思自治原则，尊重了各方事先达成的协议。
（2）没有约定或约定不明确时，如果是债务人自己提供物的担保，债权人需先就该物的担保实现债权，这样能优先利用债务人自身的财产来清偿债务。
（3）当第三人提供物的担保，债权人有选择的权利，可以选择就物的担保实现债权，也能请求保证人承担保证责任，赋予了债权人更多的实现债权途径。
（4）提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，保障了第三人的合法权益。

提醒：在设立担保时，各方应明确约定担保实现的顺序和方式。遇到复杂的担保情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若存在担保约定，债权人应严格按照约定的方式实现债权，确保自身权益依据合法约定得以保障。

（二）当没有约定或者约定不明确，且是债务人自己提供物的担保时，债权人要先通过该物的担保来实现债权，避免不必要的法律风险和程序。

（三）若第三人提供物的担保，债权人可自行选择是通过物的担保实现债权，还是请求保证人承担保证责任，选择对自己最有利的方式。

（四）提供担保的第三人承担担保责任后，要及时向债务人追偿，维护自己的合法利益。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

1.当债权有保证和物保，债务人不履约或满足实现担保物权情形时，若有约定，债权人按约定实现债权。

2.若无约定或约定不明，债务人自己提供物保，债权人先就该物保实现债权。

3.若第三人提供物保，债权人可选择物保实现债权或让保证人担责。

4.提供担保的第三人担责后，可向债务人追偿。

结论：
被担保债权既有保证又有物的担保，有约定按约定实现债权；无约定时，债务人自供物保先执行物保，第三人物保债权人有选择权，担保人担责后可向债务人追偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，当被担保的债权同时存在保证和物的担保情况时，若当事人有约定，那么债权人应按照约定实现债权，这体现了意思自治原则。而在没有约定或者约定不明确的情况下，如果是债务人自己提供物的担保，债权人应先就该物的担保实现债权，这样能优先保障债权人债权的实现且更符合实际情况。若物的担保是由第三人提供，债权人既可以选择就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任，给予了债权人一定的选择权。并且，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，这保障了第三人的合法权益。若大家在担保相关事务中遇到疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。