民事纠纷中被告提供虚假欠条怎么办

结论：
民事纠纷中被告提供虚假欠条属伪造证据，原告可申请司法鉴定，若证实伪造，证据不被采信，被告会被依法处理。
法律解析：
在民事纠纷里，被告提供虚假欠条是伪造证据的行为。原告有权利要求对欠条进行司法鉴定，像笔记鉴定、形成时间鉴定等，以此来确定欠条的真实性。若鉴定结果表明欠条是伪造的，法院不会采信该证据。依据相关规定，伪造、毁灭重要证据妨碍法院审理案件的，法院会根据情节轻重对被告罚款、拘留，构成犯罪的会依法追究刑事责任。原告发现被告提供虚假欠条后，要及时向法院提出异议并提供相关线索和证据。法院查实后，判决会对被告不利，以此维护司法公平和原告合法权益。若您在类似纠纷中遇到难题，建议向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律帮助。

1.被告在民事纠纷中提供虚假欠条属于伪造证据，此行为严重干扰司法秩序。若原告怀疑欠条真实性，可申请司法鉴定，如笔记鉴定、形成时间鉴定等确定其真伪，若鉴定为伪造，法院将不采信该证据。
2.法律明确对伪造证据行为有惩处措施，法院可依情节轻重对被告罚款、拘留，构成犯罪的依法追究刑责。
3.原告发现被告提供虚假欠条后，要及时向法院提异议，并提交证明欠条虚假的线索和证据。法院查实后，判决时会对被告作不利认定，保障司法公平与原告权益。建议原告及时收集线索证据，积极配合司法鉴定，用法律武器维护自身权益。

法律分析：
（1）被告在民事纠纷中提供虚假欠条，属于伪造证据。原告可申请对欠条进行司法鉴定，如笔记鉴定、形成时间鉴定等，以此来确定欠条的真实性。若鉴定结果表明欠条是伪造的，法院不会采信该证据。
（2）依据相关规定，伪造、毁灭重要证据妨碍法院审理案件的，法院会根据情节轻重对被告进行罚款、拘留；构成犯罪的，会依法追究刑事责任。
（3）原告发现被告提供虚假欠条后，要及时向法院提出异议，并提交能证明欠条虚假的线索和证据。法院查实被告伪造证据后，判决时会对被告作出不利认定，保障司法公平和原告合法权益。

提醒：
原告发现虚假欠条应尽快向法院反映并提供线索证据；被告切勿伪造证据，否则将承担法律后果，不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告在面对被告提供虚假欠条时，可要求对欠条进行司法鉴定，如笔记鉴定、形成时间鉴定等，以此确定欠条真实性。

（二）发现被告提供虚假欠条后，原告要及时向法院提出异议，并提交能证明欠条虚假的相关线索和证据。

（三）若鉴定结果显示欠条系伪造，该证据不会被法院采信，法院查实被告伪造证据后，会在判决时对被告作出不利认定。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件情形的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1.民事纠纷中被告提供虚假欠条属伪造证据。原告可申请司法鉴定，如笔迹、形成时间鉴定，来确定欠条真伪。若鉴定为伪造，法院不会采信该证据。

2.伪造重要证据妨碍审理，法院会依情节轻重对被告罚款、拘留，构成犯罪的追究刑责。原告发现后要及时提异议，提交相关线索和证据。

3.法院查实伪造行为，判决时会对被告作不利认定，保障司法公平和原告权益。