共同犯罪一人既遂全部既遂吗

法律分析：
（1）共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪，各行为人主观有共同故意，客观相互协作指向同一目标。“一人既遂全部既遂”是共同犯罪的一般原则，即部分共犯人行为使犯罪既遂，其他共犯人虽未直接导致结果，基于共同故意和行为关联性，也认定为犯罪既遂。
（2）存在例外情况，部分共犯人自动放弃犯罪，并有效阻止犯罪结果发生，这部分共犯人可成立犯罪中止，其他未中止的共犯人仍构成犯罪既遂。

提醒：在共同犯罪情形下，参与者要清晰认识自身行为性质和法律后果。若想避免犯罪既遂认定，主动放弃犯罪时需有效阻止犯罪结果发生，不同案情处理不同，建议咨询以获精准分析。

1.共同犯罪一般遵循“一人既遂全部既遂”原则。共同犯罪要求二人以上有共同故意，且客观上相互协作指向同一犯罪目标。只要部分共犯人的行为使犯罪达到既遂状态，其他共犯人虽未直接导致既遂结果，基于共同故意和整体行为关联性，也认定为犯罪既遂。
2.存在例外情况，部分共犯人自动放弃犯罪并有效阻止犯罪结果发生，这部分共犯人可成立犯罪中止，其他未中止的共犯人仍构成犯罪既遂。
3.对于司法实践的建议，司法人员应准确判断共同犯罪中的主观故意和客观协作关系，以正确适用“一人既遂全部既遂”原则。在判断犯罪中止时，要严格审查是否自动放弃犯罪以及是否有效阻止结果发生。对于参与共同犯罪的人，应认识到共同犯罪责任的整体性，避免实施犯罪行为。若想中止犯罪，需积极采取有效措施阻止犯罪结果发生。

结论：
共同犯罪一般遵循“一人既遂全部既遂”原则，部分共犯行为致犯罪既遂，其他共犯人也认定既遂，但部分共犯人自动放弃且有效阻止犯罪结果发生可成立犯罪中止。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，共同犯罪是二人以上共同故意犯罪。各行为人主观有共同故意，客观相互协作指向同一犯罪目标。所以当部分共犯行为使犯罪既遂，基于整体关联性，其他共犯人也构成既遂。不过，如果部分共犯人自动放弃犯罪并有效阻止结果发生，这部分人可成立犯罪中止，未中止的共犯人仍构成既遂。如上述甲、乙盗窃案件例子，甲既遂乙也既遂；若乙主动放弃并阻止犯罪未既遂，乙成立中止。法律在共同犯罪认定上有明确规定和逻辑，若您在共同犯罪相关法律问题上有疑惑，可向我或专业法律人士咨询。

（一）对于参与共同犯罪的人来说，要清楚“一人既遂全部既遂”这个普遍原则，在参与犯罪活动前要充分认识到可能面临的法律后果，不能心存侥幸觉得自己没直接造成既遂结果就没事。
（二）如果在犯罪过程中有悔悟之意，想避免犯罪既遂的法律责任，就需要像例外情况那样，自动放弃犯罪并且有效地阻止犯罪结果的发生。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

1.共同犯罪是两人以上一起故意犯罪，主观有共同故意，客观相互配合针对同一目标。一般遵循“一人既遂全部既遂”，即部分共犯人使犯罪既遂，其他共犯人即便未直接导致结果，也认定既遂。

2.存在例外，若部分共犯人自动放弃犯罪，且有效阻止结果发生，这部分人成立犯罪中止，其他未中止的仍构成既遂。像甲乙盗窃，甲既遂乙未参与也既遂；若乙放弃并阻止甲，乙成立中止。