咨询我
1.离婚诉讼中,不满一周岁宝宝抚养权一般归母亲。法律规定,不满两周岁子女原则上由母亲直接抚养。
2.若母亲有特殊情况,如患传染病或严重疾病、有条件却不尽抚养义务,而父亲要求抚养,法院可能将孩子判给父亲。
3.父母协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,且对孩子健康成长无不利影响,法院会支持。
2025-04-07 23:45:14 回复
咨询我
结论:
离婚诉讼中不满一周岁宝宝抚养权一般倾向判给母亲,但母亲有特殊情形或父母协议且对孩子无不利影响时,也可能判给父亲。
法律解析:
《中华人民共和国民法典》规定,离婚后不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。不满一周岁的宝宝在这个范围内,所以通常抚养权会倾向母亲。然而,若母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病,子女不宜与其共同生活,或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求子女随其生活等情况,法院可能将抚养权判给父亲。另外,如果父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,并且对子女健康成长无不利影响,法院也会支持。总之,抚养权的判定是以孩子的权益和健康成长为核心考量的。若你在离婚子女抚养权方面存在疑问或遇到相关法律难题,欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
2025-04-07 22:03:36 回复
咨询我
1.离婚诉讼中,不满一周岁宝宝抚养权通常归母亲,法律以不满两周岁子女由母亲直接抚养为原则,这是从幼儿成长及依赖母亲的特点出发,给予孩子更适宜的成长环境。
2.但存在特殊情况时,法院会将抚养权判给父亲。比如母亲有久治不愈的传染性疾病等严重疾病,孩子不宜与其共同生活;或者母亲有抚养条件却不尽抚养义务,而父亲要求抚养孩子。这些情况下孩子跟父亲生活更有利。
3.若父母协议由父亲直接抚养不满两周岁子女,且对孩子健康成长无不利影响,法院也会支持。
建议:母亲若想争取抚养权,应保持良好生活状态和抚养能力。父亲若想争取,需证明母亲存在不适合抚养的情形或双方达成有利孩子的协议。
2025-04-07 20:42:04 回复
咨询我
法律分析:
(1)在离婚诉讼里,基于法律规定,不满两周岁子女以由母亲直接抚养为原则,所以不满一周岁宝宝抚养权一般倾向母亲。这是考虑到该阶段孩子对母亲生理和情感上的依赖。
(2)母亲若存在特殊情形,抚养权可能判给父亲。如母亲有久治不愈的传染性疾病等严重疾病,孩子与其生活不利;或者母亲有条件却不履行抚养义务,父亲要求抚养。
(3)当父母双方协议不满两周岁子女由父亲直接抚养,且对子女健康成长无不利影响时,法院会支持该协议。
提醒:
离婚涉及抚养权问题较复杂,实际情况不同结果有差异,建议咨询以获取具体分析。
2025-04-07 20:00:19 回复
咨询我
(一)若母亲想争取不满一周岁宝宝抚养权,通常按法律规定可获得优势。但要保证自身无不适宜抚养孩子的情况,如没有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,尽到抚养义务等。
(二)若父亲想争取抚养权,可先和母亲协议,只要对孩子健康成长无不利影响,法院会支持。若母亲有不宜抚养孩子的情况,如患有久治不愈的传染性疾病、不尽抚养义务等,父亲可收集相关证据向法院主张抚养权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-04-07 18:01:46 回复