2025民间借贷管辖规定是怎么样的

1.民间借贷纠纷管辖通常按“原告就被告”，由被告住所地法院管；若被告住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管。

2.借贷双方没约定或约定不明合同履行地，又没补充协议，按条款和习惯也不能确定的，接受货币一方所在地为履行地。出借人起诉还款，出借人所在地法院可管；借款人起诉交付借款，借款人所在地法院可管。

3.当事人能书面协议选和争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。

结论：
民间借贷纠纷管辖一般“原告就被告”，被告住所地与经常居住地不一致时由经常居住地法院管辖；借贷双方对合同履行地未约定或不明时，接受货币一方所在地为合同履行地；当事人还能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
法律解析：
在民间借贷纠纷中，法律对管辖法院作出了明确规定。“原告就被告”原则是基础，目的是方便被告参加诉讼，也便于法院调查取证。若被告住所地与经常居住地不同，经常居住地法院管辖更符合实际情况，能更好地查明案件事实。当合同履行地不明确时，以接受货币一方所在地为合同履行地，这考虑到了民间借贷中货币交付的关键因素，保障了当事人的诉讼便利。当事人书面协议选择管辖法院，体现了意思自治，但不能违反级别管辖和专属管辖规定，确保司法秩序的稳定。如果您在民间借贷纠纷中遇到管辖方面的问题，欢迎向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.民间借贷纠纷管辖主要遵循“原告就被告”原则，被告住所地法院有管辖权；被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地法院管辖。若合同履行地未约定或不明，事后未达成补充协议且按相关条款和交易习惯无法确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地，出借人起诉还款出借人所在地法院有管辖权，借款人起诉交付借款借款人所在地法院有管辖权。同时，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，但不得违反级别和专属管辖规定。
2.为避免管辖纠纷，建议借贷双方在借款合同中明确约定合同履行地。在签订协议选择管辖法院时，仔细考虑各连接点，选择对自身诉讼便利且符合法律规定的法院。发生纠纷时，及时收集确定管辖地所需的证据，如被告经常居住地证明等。

法律分析：
（1）民间借贷纠纷通常按照“原告就被告”原则确定管辖，被告住所地法院有管辖权；若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。
（2）当借贷双方对合同履行地未约定或约定不明，且无法通过补充协议、合同条款或交易习惯确定时，以接受货币一方所在地为合同履行地。出借人起诉还款，出借人所在地法院可管辖；借款人起诉交付借款，借款人所在地法院有管辖权。
（3）当事人能通过书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。

提醒：
民间借贷纠纷管辖确定较复杂，当事人要依据自身诉求和实际情况判断管辖法院。遇到特殊情况，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若遇到民间借贷纠纷，首先查看被告住所地，一般纠纷由被告住所地法院管辖。若被告经常居住地与住所地不一致，向其经常居住地法院起诉。
（二）要是借贷双方对合同履行地约定不明，事后也没补充协议，按合同条款和交易习惯也确定不了的，出借人起诉还款就向自己所在地法院起诉；借款人起诉出借人交付借款，就向自己所在地法院起诉。
（三）若双方有书面协议约定管辖法院，且所选法院是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，同时不违反级别管辖和专属管辖规定，就按协议来。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。