公布小偷名字是否构成侮辱

1.公布小偷名字是否算侮辱得分情况。单纯客观公布名字和盗窃事实，目的是维护秩序、警示他人，且情况属实，通常不算侮辱。

2.若公布时用侮辱性言辞、捏造恶劣情节诋毁名誉，或公布无关隐私贬低人格，就可能构成侮辱。

3.按民法典，名誉权受保护，被侵害方可要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿精神损失，情节严重还可能触犯治安管理处罚法或刑法。

结论：
公布小偷名字是否构成侮辱要视具体情况而定，仅客观公布且情况真实一般不构成，使用侮辱言辞等行为则可能构成。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，民事主体依法享有名誉权，他人不得通过侮辱、诽谤等手段侵害。若只是客观公布小偷名字及盗窃事实，目的为维护社会秩序和警示他人，且情况属实，通常不构成侮辱。然而，要是在公布名字时运用侮辱性言辞、捏造恶劣情节、公布无关隐私来贬低小偷人格，就可能构成对其名誉权的侵害。被侵害人有权要求侵权方停止侵害、消除影响、赔礼道歉，还能主张精神损失赔偿。情节严重的，可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》甚至触犯刑法。若在生活中遇到类似法律问题，难以判断自身行为是否侵权或不知如何维护权益，可向专业法律人士咨询。

公布小偷名字是否构成侮辱要视具体情况而定。仅客观公布小偷名字和盗窃事实，旨在维护社会秩序、警示他人且情况真实，通常不构成侮辱。但要是在公布时使用侮辱性言辞、捏造恶劣情节诋毁名誉，或公布无关隐私信息贬低人格，则可能构成侮辱。

依据民法典，民事主体的名誉权受法律保护，任何侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为都被禁止。被侵害人可要求侵权者停止侵害、消除影响、赔礼道歉，还能主张精神损失赔偿。情节严重的，会触犯治安管理处罚法甚至刑法。

为避免法律风险，公布信息者应确保内容客观真实，不使用侮辱性语言，不披露无关隐私。被侵害人在权利受损时，应及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）公布小偷名字是否构成侮辱有不同判定标准。单纯客观公布名字及盗窃事实，为维护社会秩序、警示他人且情况属实，通常不构成侮辱。比如在社区公告栏写明小偷实施盗窃的时间、地点等基本事实。
（2）若公布名字时采用侮辱性言辞，或捏造恶劣情节诋毁其名誉，又或者公布与盗窃无关隐私信息贬低人格，就可能构成侮辱。这侵害了小偷的名誉权。
（3）按照民法典规定，民事主体名誉权受保护，被侵害人可要求侵权方停止侵害、消除影响、赔礼道歉以及赔偿精神损失。情节严重的，还会违反治安管理处罚法甚至刑法。

提醒：公布小偷名字要把握好尺度，注意方式方法，避免因不当行为侵害他人名誉权，若遇到复杂情况，建议咨询专业分析。

（一）公布小偷名字时，要保证仅客观陈述名字和盗窃事实，目的是维护社会秩序和警示他人，且情况必须真实，避免使用侮辱性言辞。
（二）不能捏造不存在的恶劣情节去诋毁小偷名誉，也不要公布与盗窃无关的隐私信息来贬低其人格。
（三）若被认定构成侮辱，侵害人需按被侵害人要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉，还可能要赔偿精神损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。