1.职务侵占立案后,员工仍有拿工资的权利。工资是劳动报酬,和职务侵占是不同法律关系。
2.职务侵占指单位人员利用职务之便,将单位财物据为己有;工资获取基于劳动合同。
3.员工正常劳动,单位就得按约定付工资。
4.若员工因职务侵占致单位受损,单位可要求赔偿,赔偿可从工资扣除,但每月不超20%,且剩余工资不低于当地月最低工资。
结论:
职务侵占立案后员工仍有权拿工资,立案不影响工资获取,但可能涉及赔偿扣除问题。
法律解析:
工资是劳动者付出劳动应得的报酬,基于劳动合同关系;而职务侵占是指公司、企业或其他单位人员,利用职务便利将本单位财物非法占为己有,二者属于不同法律关系。只要劳动者按劳动合同提供了正常劳动,用人单位就应按约定支付工资。若劳动者因职务侵占给单位造成损失,单位可依法要求其赔偿,赔偿可从工资中扣除,不过每月扣除部分不得超过当月工资的20%,且扣除后剩余工资不得低于当地月最低工资标准。如果您在工资支付、职务侵占等方面遇到法律问题,欢迎向我或其他专业法律人士咨询,我们会为您提供专业的法律建议。
1.职务侵占立案后员工有权拿工资,工资是劳动者付出劳动的报酬,与职务侵占属不同法律关系。职务侵占是单位人员利用职务便利非法占有本单位财物,而工资获取基于劳动合同关系。
2.只要员工按劳动合同正常提供劳动,用人单位就应按约定支付工资。
3.若员工因职务侵占给单位造成损失,单位可依法要求赔偿,赔偿可从工资中扣除。但每月扣除部分不得超当月工资20%,扣除后剩余工资不得低于当地月最低工资标准。
4.综上,职务侵占立案不影响员工获取工资,只是可能存在赔偿扣除情况。建议用人单位在支付工资时依法操作,员工若对工资扣除有异议可依法维权。
法律分析:
(1)职务侵占立案后,员工依旧有权获取工资。工资是劳动者付出劳动的合理报酬,和职务侵占行为分属不同法律关系。职务侵占是单位人员利用职务便利非法占有本单位财物,而工资获取基于劳动合同关系。
(2)只要员工依据劳动合同正常提供了劳动,用人单位就需按约定支付工资。但要是员工因职务侵占给单位带来损失,单位有权依法要求其赔偿。
(3)赔偿可从工资中扣除,但每月扣除部分不得超当月工资的20%,且扣除后剩余工资不得低于当地月最低工资标准。也就是说,立案不影响员工获取工资,只是可能存在赔偿扣除情况。
提醒:
员工虽有权获工资,但实施职务侵占可能面临法律责任。单位在扣除工资赔偿损失时需依法进行,不同情况处理有别,建议咨询专业法律分析。
(一)员工可正常主张工资:员工按照劳动合同提供了正常劳动,有权要求用人单位按照约定支付工资,因为工资获取基于劳动合同关系,与职务侵占属于不同法律关系。
(二)单位可依法索赔:若员工职务侵占给单位造成损失,单位可依法要求其赔偿,赔偿可从工资中扣除,但每月扣除部分不得超过当月工资的20%,且扣除后剩余工资不得低于当地月最低工资标准。
法律依据:
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。《工资支付暂行规定》第十六条规定,因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的,用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿,可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当地月最低工资标准,则按最低工资标准支付。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯