咨询我
(一)当遇到行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中为制服被害人反抗故意杀人的情况,司法机关会以抢劫罪定罪处罚。在这种情形里,杀人是为了达成抢劫目的所采用的手段,二者有紧密的手段与目的关系,符合抢劫罪里暴力手段的特点,所以按抢劫罪一罪处理。
(二)若抢劫行为结束后,犯罪者为了灭口而故意杀人,司法机关会以抢劫罪和故意杀人罪分别定罪,然后实行数罪并罚。因为这时的杀人行为和抢劫行为没有手段与目的的内在联系,是独立的犯罪行为,要单独进行评判。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2025-04-05 17:51:25 回复
咨询我
1.若行为人在抢劫时,为劫财预谋杀人,或在劫财中为制服被害人反抗而杀人,按抢劫罪定罪处罚。因为这时杀人是抢劫手段,二者有手段与目的的牵连,符合抢劫罪暴力特征。
2.若抢劫完成后,为灭口故意杀人,则以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。此时杀人与抢劫无内在联系,是独立犯罪行为,需单独评价。
2025-04-05 16:11:31 回复
咨询我
结论:
抢劫过程中故意杀人分两种情形定罪,一是劫财预谋或过程中为制服反抗杀人,以抢劫罪定罪;二是抢劫完成后为灭口杀人,以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚。
法律解析:
在法律规定里,第一种情形下杀人是抢劫的手段行为,二者有手段与目的的牵连关系,符合抢劫罪暴力手段特征,所以仅以抢劫罪论处。第二种情形中,杀人行为在抢劫完成后,与抢劫行为无手段与目的的内在联系,是独立犯罪行为,需单独评价并和抢劫罪数罪并罚。这样的定罪方式是为了准确衡量犯罪行为的危害程度和犯罪人的主观恶性。如果您在生活中遇到类似复杂的法律问题,或者对相关法律规定还有疑问,欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
2025-04-05 15:59:27 回复
咨询我
1.抢劫过程中故意杀人的定罪需根据具体情形判断。若行为人为劫取财物预谋杀人,或在劫财时为制服被害人反抗而杀人,应按抢劫罪定罪处罚。这是因为在此情形下,杀人是抢劫的手段,二者有手段与目的的牵连关系,符合抢劫罪暴力手段特征。
2.若抢劫行为完成后,为灭口而故意杀人,则应以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。因为此时杀人行为与抢劫行为无手段与目的的内在联系,是独立犯罪行为,需单独评价。
建议:司法人员处理此类案件时,应准确区分杀人行为与抢劫行为的关系,确保定罪量刑准确公平。公民也应增强法律意识,了解此类犯罪的法律后果,避免违背法律红线。
2025-04-05 14:24:03 回复
咨询我
法律分析:
(1)若行为人为劫取财物而预谋故意杀人,或者在劫取财物过程中,为制服被害人反抗而故意杀人,这种情况下杀人是抢劫的手段行为,二者存在手段与目的的牵连关系,符合抢劫罪中暴力手段特征,会以抢劫罪定罪处罚。
(2)当抢劫行为完成后,为灭口而故意杀人,此时杀人行为与抢劫行为不存在手段与目的的内在联系,是独立的犯罪行为,应单独评价,会以抢劫罪和故意杀人罪定罪,实行数罪并罚。
提醒:
抢劫及杀人行为都属严重犯罪,不同情形定罪有别。遇到相关复杂案情,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-04-05 14:19:19 回复