(一)判断抢劫罪既遂与未遂,先看是否劫取到财物,只要成功获取财物,无论数额大小,都为既遂。
(二)再看是否造成他人轻伤以上后果,即便没抢到财物,但导致被害人轻伤、重伤或死亡的,也认定为既遂。
(三)若既没劫到财物,也未造成他人人身伤害后果,就是抢劫未遂。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。判断既遂与未遂需考量该罪侵犯的公私财物所有权和公民人身权利双重客体,以是否具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果来区分既遂与未遂。
1.抢劫罪既遂与未遂判断,要结合法律和实际情况。抢劫侵犯公私财物所有权和公民人身权。
2.有以下情形之一,属抢劫既遂:一是成功抢到财物,数额大小不论;二是没抢到财物,但用暴力等致被害人轻伤及以上。
3.既没抢到财物,也没造成人身伤害,属抢劫未遂。像因被害人反抗没抢到财物,且未造成轻伤以上伤害。
结论:
抢劫罪既遂与未遂的区分关键在于是否具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果两者之一,具备其一为既遂,两者皆无则为未遂。
法律解析:
根据法律规定,抢劫行为同时侵犯公私财物所有权和公民人身权利。当行为人成功劫取财物,不论数额大小,或者使用暴力、胁迫等手段造成被害人轻伤、重伤甚至死亡时,满足其中一个条件就构成抢劫既遂。这是因为财物的获取体现了对公私财物所有权的侵犯,而造成他人轻伤以上后果则体现了对公民人身权利的侵害。若行为人既没有劫取到财物,也未造成他人人身伤害后果,就属于抢劫未遂,像因被害人反抗等原因未能抢到财物且未造成轻伤及以上伤害的情况。如果大家在实际生活中遇到与抢劫罪既遂、未遂认定相关的法律问题,欢迎向我或其他专业法律人士咨询。
1.抢劫罪既遂与未遂区分需综合法律规定和具体情形,关键在于判断是否对公私财物所有权和公民人身权利这双重客体造成实际侵害。具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果两者之一的,构成抢劫既遂;既未劫取到财物,又未造成他人人身伤害后果的,属于抢劫未遂。
2.为准确认定,司法人员应深入调查案件细节,全面收集证据,包括财物转移情况、被害人伤情鉴定等。同时,对于抢劫行为的定性需严格依照法律规定,避免主观臆断。
3.公众也应增强法律意识,了解抢劫罪既遂与未遂的判定标准,在遭遇抢劫时,及时采取合理措施保护自身安全,并积极配合司法机关的调查工作。
专业解答若能满足以下任一条件,则可视为既遂犯罪:首先,以行为人实施的抢劫行为是否已实现对公私财物的非法占有作为衡量标准。如已经成功非法占有了公私财物,那么便可以被判定为既遂;反之,如果未能成功非法占有公私财物,则应视作未遂。其次,根据相关法律规定,抢劫罪是一种以暴力、胁迫或者其他手段为主要特征,不仅侵犯了他人的财产权益,同时也侵犯了人身权利的严重犯罪行为。
专业解答抢劫罪数额认定之既遂未遂标准界定问题探讨以下两个条件之一必须得到满足:1.依据行为人的抢劫手段究竟是非法占有还是尚未非法占有公共财产和个人财产,已经非法获取者视为既遂,而尚未非法获取者则属于未遂;2.抢劫罪作为一种以暴力、胁迫或者其他方式为主要特征的侵犯财产权益以及人身权益的犯罪行为,因此,无论行为人是否成功夺取财物,只要在实施抢劫过程中对受害人的人身权益造成了侵害,便可认定为既遂。
专业解答关于抢劫犯罪的既遂和未遂问题,其判断关键在于抢劫行为是否已经达到劫取财物或导致他人人身受损这两种结果中的任意一种。若行为人成功获取了财物,无论金额多少,均可视为抢劫罪既遂;倘若因意志之外的因素而未能实现财物占有,但却对被害人造成了轻伤及以上程度的身体损害,亦应判定为抢劫罪既遂。反之,若行为人既未获得任何财物,同时也未对被害人造成轻伤及以上程度的身体损害,则通常会被认定为抢劫罪未遂。
专业解答抢劫犯罪既遂与未遂的界限很明确:如果成功抢到了财物,或者导致受害者受轻伤或更严重的伤,那就是既遂;要是没抢到财物,也没有造成人身伤害,那就是未遂。判断的时候,主要依据犯罪构成要件是不是符合法律规定,也就是法定的犯罪结果是不是真的发生了,这是唯一的标准。这个原则能保证对抢劫犯罪的认定和处理都很公正。
专业解答抢劫罪的既遂标准不是是否取得财物或致被害人人身轻伤及以上,而是看行为人是否完成了抢劫罪的全部构成要件。简单来说,就是看行为人是否通过暴力、胁迫或其他方法,压制了被害人的反抗,从而顺利地取得了财物。如果行为人虽然没有取得财物,或者虽然造成了被害人轻伤及以上伤害,但由于其意志以外的原因而未能完成抢劫罪的全部构成要件,那么就不能认定为抢劫罪既遂。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯