起诉前两年算财产转移吗

（一）判断起诉前两年是否算转移财产，关键看处分财产的目的和行为性质。若因正常生产生活需要合理处分，像正常买卖、小额财物赠与亲属等，一般不算转移财产。
（二）若为逃避法定义务，如债务到期前低价转让或无偿赠与名下房产、车辆等重要财产，即便在起诉前两年，也可能被认定为转移财产。
（三）当被认定为恶意转移财产，债权人可向法院请求撤销该行为保障权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

1.起诉前两年是否算转移财产，要依具体情况判断。若出于正常生产生活需要，合理处分财产，像正常买卖、小额赠与亲属等，通常不算转移财产。

2.若为逃避法定义务，比如债务到期前低价转让房产、车辆，或无偿赠与亲友，即便在起诉前两年，也可能被认定转移财产。

3.一旦被认定恶意转移财产，债权人可请求法院撤销该行为，保障自身权益。

结论：
起诉前两年是否算转移财产要视具体情况而定，正常处分不算，为逃避法定义务的处分可能算。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，判断起诉前两年的财产处分行为是否属于转移财产，关键在于行为目的。若当事人是基于正常生产生活需求，像进行正常买卖、给亲属小额财物赠与等合理处分财产的行为，一般不认定为转移财产。然而，若当事人是为逃避履行法定义务，例如在债务到期前，将名下房产、车辆低价转让或无偿赠与他人，即便发生在起诉前两年，也可能被认定为恶意转移财产。此时，债权人有权请求法院撤销该行为。若您在财产转移方面存在疑问或遇到相关法律问题，可向我或专业法律人士咨询。

起诉前两年是否算转移财产取决于具体情形。若当事人出于正常生产生活需求合理处分财产，像正常买卖、小额赠与亲属财物等，通常不算转移财产。但要是为逃避法定义务，例如在债务到期前低价转让或无偿赠与名下房产、车辆等，即便发生在起诉前两年，也可能被认定为转移财产。

为应对可能的恶意转移财产情况，可采取以下措施：
1.债权人应密切关注债务人财产动向，保留相关交易记录和证据。
2.一旦发现可能的恶意转移行为，及时咨询律师，准备向法院申请撤销该行为。
3.在日常交易中，可通过合同约定保障自身权益，要求债务人提供担保等。

法律分析：
（1）起诉前两年是否算转移财产，判断的关键在于当事人处分财产的目的和行为性质。若为正常生产生活需要进行合理财产处分，像正常买卖、赠与亲属小额财物，此类情况不属于转移财产。
（2）要是为逃避法定义务，例如在债务到期前，将名下房产、车辆低价转让或无偿赠与他人，即便在起诉前两年发生，也可能被认定为转移财产。
（3）一旦被认定为恶意转移财产，债权人有权请求法院撤销该行为，从而保障自身合法权益。

提醒：
当事人处分财产时应保证目的和行为的正当性，避免恶意转移财产。若涉及债务纠纷，债权人发现对方可能存在此类行为，建议咨询专业法律意见。