抵押物消灭了债权还在吗

如果抵押物消灭了，债权并不当然消灭。首先要看抵押物消灭的原因，若是因不可抗力等不可归责于当事人的原因，那债权可能还存在。其他情况要具体分析。再次，债权人可依据相关约定和法律规定，采取其他措施保障债权，比如要求债务人提供新的担保或直接要求债务人履行债务。最后，建议通过协商或诉讼等合法途径解决争议。

抵押物消灭并不必然导致债权消失。抵押物是债权的担保，当抵押物因不可抗力等法定原因灭失时，若该灭失非因抵押人的过错所致，债权并不消灭，抵押人仍对债权人承担清偿责任。但如果抵押物的灭失是由于抵押人的过错造成的，比如故意损毁抵押物等，债权人有权要求抵押人提供其他担保，若抵押人无法提供，债权人可提前要求清偿债务。总之，抵押物的消灭与债权的存续关系较为复杂，需根据具体情况判断，不能一概而论。

抵押物消失了，可债权不一定就没了。抵押物是用来担保债权的，要是抵押物因为一些不可抗力之类的法定原因没了，而且这不是抵押人的错造成的，那债权可不会消失，抵押人还是得给债权人还钱。要是抵押物的消失是抵押人自己的错，像故意把抵押物弄坏之类的，债权人就有权利让抵押人提供别的担保，如果抵押人提供不了，债权人就能让他提前把债务给还了。所以说，抵押物的消失和债权的存在与否关系挺复杂的，得具体情况具体分析，不能简单地一概而论。

抵押物的消灭和债权的消失并不是必然的关联。抵押物起着担保债权的作用，当遇到不可抗力等法定情况导致抵押物灭失时，如果这并非是抵押人的过错导致的，那么债权是不会消失的，此时抵押人依然要对债权人承担清偿的责任。
然而，要是抵押物的灭失是因为抵押人的过错造成的，像故意把抵押物损坏等情况，债权人就有权利要求抵押人提供其他的担保。要是抵押人无法提供其他担保，债权人就可以提前让抵押人清偿债务。总的来说，抵押物的消灭与债权的存续之间的关系是比较复杂的，不能简单地一概而论，必须依据具体的实际情况来进行判断。

抵押物的灭失并非是债权消失的必然结果。就好比一座房子作为抵押物，倘若它因地震等不可抗力而消失，且这并非是抵押人的过错，那债权依然存在，抵押人得继续对债权人承担清偿的责任。可要是抵押物的消失是抵押人故意为之，像故意把房子给损毁了，那债权人就有权利让抵押人提供其他的担保。要是抵押人没办法提供，债权人还能提前让抵押人清偿债务。这就说明抵押物的消灭和债权的存续之间的关系挺复杂的，不能简单地一概而论，得具体情况具体分析。比如在一些商业借贷中，抵押物的状态变化就可能引发一系列关于债权债务的问题，那到底该如何处理，就需要根据实际情况仔细考量。