广州仲裁胜诉公司出律师费吗

法律分析：
（1）合同约定具有重要作用。当双方在合同里明确约定违约方承担对方实现债权的合理律师费，那么胜诉方在仲裁中要求公司承担律师费就有了依据。
（2）若无约定，遵循“谁委托谁付费”。在没有相关合同条款的情况下，通常委托律师的一方自行承担费用。
（3）仲裁庭有自由裁量权。即便无约定，仲裁庭也会依据案件全貌、公平合理等因素综合判断是否让公司承担律师费。不过，有约定且律师费合理合规时，被支持的概率更高。

提醒：
签订合同时留意是否有律师费承担的条款，如有需要可明确约定；没有约定也可争取，但要考虑仲裁庭自由裁量。建议咨询进一步分析案情。

（一）在签订合同前，仔细审查合同条款，看是否有关于律师费承担的约定。若没有，可考虑与对方协商添加“违约方承担对方因实现债权而支出的合理律师费”这样的条款。

（二）若已进入仲裁且合同无相关约定，准备好能证明案件复杂程度、自身主张合理等方面的材料，争取让仲裁庭基于公平合理等因素，酌情判定公司承担律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。若合同约定了违约方承担律师费，那么违约方就需依约承担这一费用。

在广州仲裁里，公司是否承担律师费得看具体状况。要是合同明确写了，像“违约方承担对方实现债权的合理律师费”这类条款，胜诉后公司或许要承担合理律师费。

要是没这种约定，按照常规“谁委托谁付费”，委托律师的一方自己承担费用。

仲裁庭会结合案件实际、公平原则等综合判断。有约定且律师费合理，获支持可能性大；没约定就难让公司承担。

结论：
广州仲裁中律师费是否由公司承担，关键看合同有无相关约定及仲裁庭的自由裁量。
法律解析：
在广州仲裁里，要是双方在合同中明确约定违约方承担对方实现债权的合理律师费等类似条款，仲裁胜诉后，公司就可能要承担胜诉方合理的律师费。但要是没有这样的约定，按照常规“谁委托谁付费”原则，委托律师的一方自行承担费用。当然，仲裁庭会结合案件具体状况、秉持公平合理等因素综合判断。如果合同有约定，且律师费合理合规，那么被支持的可能性大；反之，没有约定的话就很难让公司承担。如果大家在广州仲裁中遇到律师费承担方面的疑惑，不确定自己的合同约定是否有效，或者对仲裁庭可能的裁量方向不了解，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

在广州仲裁中，公司是否承担律师费取决于合同约定与仲裁庭裁量。合同明确约定违约方承担对方实现债权的合理律师费，胜诉方的律师费就可能由公司承担；没有此类约定，一般遵循“谁委托谁付费”原则，由委托律师方自行承担。

为更好维护自身权益，建议采取以下措施：
1.在签订合同前，仔细审查合同条款，争取加入“违约方承担对方因实现债权而支出的合理律师费”等类似条款，明确责任归属。
2.若合同未约定，在仲裁过程中，充分向仲裁庭说明自身情况及让公司承担律师费的合理性，争取仲裁庭基于公平合理等因素作出有利于自己的裁量。
3.无论是有约定还是无约定，都要确保所委托律师的收费合理合规，避免因费用过高而不被支持。