法律如何认定低价转让股权逃避债务的情形

（一）对于主观意图认定，要收集转让方知晓自身债务情况的证据，比如相关债务合同、催款通知等，证明其低价转让股权是故意削弱偿债能力。

（二）判断价格合理性，可聘请专业的资产评估机构对公司进行评估，依据财务状况、盈利能力、资产规模等因素确定股权真实价值，与转让价格对比。

（三）针对因果关系，梳理债务人财产变化情况，以及债权人债权实现受阻的具体情形，保留相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

判断低价转股权逃避债务，有这些要点：
主观上，要是转让方清楚有债务，还低价转股，想借此降低偿债能力、损害债权人利益，就可能算逃避债务。
价格是否合理，得看股权实际价值，参考公司财务、盈利、资产等情况。价格远低于真实价值，通常就是不合理低价。
若低价转股让债务人财产减少，影响债权人债权实现，两者有因果关系。债权人觉得权益受损，可起诉撤销转让。

结论：
认定低价转让股权逃避债务，主要从主观意图、价格合理性、因果关系三方面考量，债权人可诉讼撤销损害自身权益的转让行为。
法律解析：
从主观意图看，转让方明知有债务却以不合理低价转让股权，目的是削弱偿债能力损害债权人利益，这是认定逃避债务的重要因素。价格合理性需结合公司财务、盈利、资产规模等判断股权实际价值，显著低于真实价值就是不合理低价。因果关系上，低价转让致债务人责任财产减少影响债权实现，二者存在关联。

依据《中华人民共和国民法典》相关规定，债权人的撤销权是保障债权实现的重要手段。当出现上述低价转让股权逃避债务情形，债权人有权向法院起诉撤销转让行为。若你在这方面存在疑问或遇到类似纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

认定低价转让股权逃避债务，关键要点如下：
1.主观意图上，转让方在知晓自身债务的情况下，以不合理低价转让股权，试图借此削弱偿债能力、损害债权人利益，这种故意行为很可能被认定为逃避债务。
解决措施：债权人需收集转让方明知债务却低价转让股权的相关证据，如转让前后的沟通记录等。

2.价格合理性判断依赖于股权实际价值，要综合公司财务状况、盈利能力、资产规模等因素。若转让价格远低于真实价值，通常可判定为不合理低价。
解决措施：可聘请专业的资产评估机构对股权价值进行评估，为价格合理性提供有力依据。

3.因果关系上，低价转让股权导致债务人责任财产减少，影响到债权人债权实现，两者存在因果关联。债权人可向法院起诉，请求撤销转让行为来维护自身债权。
解决措施：债权人要准备好证明低价转让与债权受损之间因果关系的材料，及时向法院提起诉讼。

法律分析：
（1）主观意图上，转让方在清楚自身债务状况下，以不合理低价处置股权，目的是降低偿债能力损害债权人利益，这是重要考量点。

（2）价格合理性上，要综合公司财务、盈利、资产等情况来确定股权实际价值，若转让价格远低于真实价值，属于不合理低价。

（3）因果关系上，低价转让股权使债务人责任财产变少，直接影响债权人债权实现，这一因果关联是认定关键。债权人有权通过诉讼要求撤销转让行为保障自身权益。

提醒：
债权人若怀疑债务人低价转让股权逃避债务，应及时收集证据，必要时咨询律师提起诉讼。