诈骗未遂构成犯罪怎么判

法律分析：
（1）诈骗未遂构成犯罪，量刑确实会比照既遂犯从轻或减轻处罚。这是基于刑法对未遂形态的统一考量，肯定其犯罪性质的同时，考虑到未发生既遂结果的情况给予一定从宽。
（2）确定诈骗未遂的量刑幅度需先参照既遂标准。不同的既遂量刑档次对应不同的未遂从宽范围，为司法裁判提供明确框架。
（3）判断诈骗未遂的关键在于着手实施与意志以外原因未得逞。着手意味着进入实质诈骗阶段，而意志以外原因阻断了犯罪既遂的实现。
（4）情节显著轻微危害不大的诈骗未遂不认定为犯罪，体现刑法谦抑性，避免过度入罪。

提醒：
遭遇疑似诈骗行为及时保留证据。若涉及诈骗未遂案件，因情况复杂，建议咨询专业律师分析。

（一）对于被指控诈骗未遂的嫌疑人，应积极收集能够证明自己未得逞是因意志以外原因的证据，比如证明被害人识破骗局的聊天记录等。

（二）若认为自身情节显著轻微危害不大，可提供相应证据材料，如诈骗行为刚实施就被发现，未造成任何实质影响等，争取不被认定为犯罪。

（三）被告人可以聘请专业律师，律师能根据具体案件情况，结合法律规定，为其在量刑方面争取从轻或减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

诈骗未遂也可能犯罪，量刑时会比既遂犯轻些。这是考虑到没实际得手，危害相对小。

犯罪与否得先看诈骗公私财物，达到数额较大算诈骗。未遂犯按既遂标准定量刑范围，再看未遂情况从轻或减轻。

判断诈骗未遂，关键是开始骗了但因意外没得手，像被识破或警方阻止。情节很轻危害小的，可不认为是犯罪，量刑会综合多种实际情况来定。

结论：
诈骗未遂构成犯罪，量刑时比照既遂犯从轻或减轻处罚，情节显著轻微危害不大的可不认定为犯罪。
法律解析：
刑法规定，诈骗公私财物数额较大构成诈骗罪。对于未遂犯，先按既遂标准确定量刑幅度，再考虑未遂情节从轻或减轻处罚。判断诈骗未遂，要看行为人是否着手实施诈骗行为且因意志以外原因未得逞，像被害人识破、警方介入致使未骗取财物等情况。不过，若诈骗未遂情节显著轻微危害不大，可不认定为犯罪。具体量刑会结合诈骗手段、涉及金额、造成后果等实际情况。法律问题往往复杂多样，若你在这方面有困惑或疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确、有效的法律帮助。

诈骗未遂构成犯罪且在量刑时会比照既遂犯从轻或减轻处罚，这一规定体现了罪责刑相适应原则。一方面能对犯罪行为予以惩处，另一方面又考虑到未遂状态的危害性相对较小。

为更好地处理诈骗未遂案件，有以下建议：
1.司法人员应精准把握“着手实施诈骗行为”的标准，严格界定未遂与预备的界限，确保认定准确。这有助于在司法实践中明确行为性质，避免错判。

2.对于“情节显著轻微危害不大”的判断，应建立更细化的标准，综合多方面因素考量，如诈骗行为的具体方式、意图骗取金额与实际造成影响等。这能使司法裁判更具一致性和公平性。

3.加强对诈骗未遂案件例子的整理和研究，形成指导性案件例子，为后面案件的处理提供参考，提升司法效率和质量。