虚假诉讼构成诽谤罪会怎样判

法律分析：
（1）虚假诉讼罪和诽谤罪有着本质区别。虚假诉讼是在民事诉讼领域，通过捏造事实发动诉讼程序，干扰司法正常秩序或损害他人权益。
（2）诽谤罪重点在于以暴力或其他方式，公然侮辱或捏造事实诋毁他人名誉，强调对他人名誉权的侵害。
（3）当一个行为同时符合虚假诉讼罪和诽谤罪的构成要件时，按照想象竞合的原则，从一重罪进行处罚。这是因为一个行为不能重复评价。
（4）具体量刑会综合多方面因素。虚假诉讼罪根据情节轻重有不同量刑区间；诽谤罪同样需判定是否达到情节严重程度，法官会在法定幅度内公平裁量。

提醒：
注意区分虚假诉讼与诽谤罪的行为界限，避免因不当行为违背法律。若有相关法律问题，建议咨询专业人士。

（一）如果遇到有人同时涉嫌虚假诉讼与诽谤罪的情况，首先要保留好相关证据，比如涉及虚假诉讼的相关文书、聊天记录等，以及能证明诽谤行为的材料，像造谣的文字内容、传播截图等。
（二）及时向公安机关报案，详细清晰地说明案件情况，协助警方进行调查。
（三）在后面法律程序中，积极配合司法机关工作，如实提供信息。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

1.虚假诉讼和诽谤罪是不一样的罪名。要是一个行为同时涉及这俩罪，按照想象竞合，选处罚重的那个罪名来判。
虚假诉讼罪，就是用编造的事实去打民事官司，干扰司法秩序或严重损害别人权益，轻的判三年以下，还可能要交罚金；情节严重的，判三到七年，也会交罚金。

2.诽谤罪呢，用暴力等方式公然侮辱人，或者造谣抹黑他人，情节严重的，判三年以下，可能还会被剥夺政治权利。

不过具体怎么量刑，得看犯罪事实、情节、后果等好多因素，法官会依法公平判决。

结论：
虚假诉讼与诽谤罪是不同罪名，若行为同时触犯二者，按想象竞合从一重罪处罚，具体量刑依多方面因素综合判定。
法律解析：
虚假诉讼罪是通过捏造事实提起民事诉讼，干扰司法秩序或侵害他人合法权益。此行为破坏了司法的公平与权威，损害他人利益。而诽谤罪是用暴力或其他方式公然侮辱、捏造事实诽谤他人。这两个罪名在构成要件和侵害客体上有明显区别。当一个行为同时符合虚假诉讼罪与诽谤罪的构成要件时，按想象竞合从一重罪处罚，即选择较重罪名来定罪量刑。不过具体的量刑并非固定，会依据犯罪事实、情节以及危害后果等多方面综合判定。法官会严格按照法律规定，在相应幅度内公平判决。如果对这两个罪名或者其他法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

虚假诉讼与诽谤罪确实属于不同罪名，当行为同时触犯二者时按想象竞合从一重罪处罚，这是合理且符合法律逻辑的，能确保罪责刑相适应。

为准确适用法律，合理量刑，可采取以下措施：
1.司法机关在处理案件时，需全面、细致审查证据，准确认定行为究竟是单纯的虚假诉讼、诽谤，还是二者竞合。要明确行为的目的、手段、造成的影响等，以此判断行为的性质和危害程度。

2.强化对法官业务能力的培训。法官要深入理解不同罪名的构成要件及竞合规则，熟悉量刑指导意见，在面对复杂案件时，能依据犯罪事实、情节、危害后果等多方面因素，在法律规定幅度内作出公平合理的判决。

3.建立案件例子指导制度，通过发布典型案件例子，为司法实践提供参考，统一法律适用标准，确保类似案件得到相似处理。