离婚协议孩子不满2岁抚养权归谁

法律分析：
（1）《民法典》基于保障未成年人权益以及婴幼儿成长特性，规定孩子不满2周岁时，抚养权通常优先归母亲。这是为给婴幼儿稳定且适宜的成长环境。
（2）但母亲若存在特定情形，父亲请求直接抚养的，法院可能支持。比如母亲患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，会威胁孩子健康；有抚养条件却不尽抚养义务，未履行应尽责任；因其他特殊原因，导致子女确实不宜随母亲生活。
（3）在签订离婚协议时，双方应按照最有利于未成年子女原则，根据实际情况协商孩子抚养权归属。协商无法达成一致时，可向法院提起诉讼，由法院全面综合判断作出公平裁决。

提醒：
签订离婚协议涉及孩子抚养权时，务必充分考量孩子利益。遇复杂情况，建议咨询专业法律人士，确保权益得到保障。

孩子不满2周岁时，离婚协议中抚养权通常优先归母亲，这符合民法典保障未成年人权益原则以及婴幼儿成长需求。

为保障未成年人权益及确保抚养权判定更合理，可采取以下措施：
1.对于母亲有特定不宜抚养情形，如患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等情况，父亲请求直接抚养时，法院应严格审查相关证据，做出公平判断。
2.双方在签订离婚协议协商孩子抚养权归属时，要充分考虑孩子利益，理性沟通，避免情绪化导致协商破裂。
3.若协商不成向法院提起诉讼，法院应全面了解双方抚养能力、抚养意愿、家庭环境等因素，作出最有利于未成年子女的裁决。

结论：
一般离婚协议中，孩子不满2周岁抚养权优先归母亲，但母亲存在特定情形时父亲请求直接抚养法院可能支持，也可依实际协商或诉讼确定抚养权。
法律解析：
《民法典》出于保障未成年人权益以及考虑婴幼儿成长特性，规定一般情况下孩子不满2周岁抚养权优先归母亲。不过，要是母亲患有久治不愈的传染性疾病等严重疾病，子女不宜与其共同生活；或者有抚养条件却不尽抚养义务，而父亲要求子女随其生活；又或是因其他原因子女确实不宜随母亲生活，此时父亲请求直接抚养，法院可能予以支持。双方签订离婚协议时，能依据实际情况协商孩子抚养权归属，遵循最有利于未成年子女原则。要是协商不成，可向法院提起诉讼，法院会综合各方面因素做出公平裁决。如果在孩子抚养权问题上有困惑，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身及孩子的合法权益。

（一）在拟定离婚协议涉及孩子抚养权时，先明确孩子不满2周岁通常抚养权归母亲这一基本规则。

（二）仔细核查母亲是否存在特殊情况，若有符合上述三种父亲可请求直接抚养的情形，要详细记录并留存相关证据。

（三）双方心平气和协商抚养权归属，将孩子利益放在首位。若无法达成一致，及时准备材料向法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

通常离婚协议里，孩子不满2岁，抚养权多给母亲，这是从保障孩子权益和婴幼儿成长特点出发。

但要是母亲有这些情况，父亲求抚养，法院可能同意：患难愈传染病等重病，不适合与孩子生活；有条件却不尽抚养责任，父亲又想孩子跟自己；因其他缘由，孩子确实不宜跟母亲。

签离婚协议时，可按实际情况商量抚养权，以孩子利益优先。协商无果可起诉，法院会公平判决。