民事证据证明力高度盖然是怎样认定的

法律分析：
（1）高度盖然性是民事诉讼中一项极为重要的证明标准。在司法实践里，众多案件的待证事实往往处于真伪难辨的状态，此时高度盖然性规则就发挥着关键作用。
（2）对证据的三性审查是基础。关联性方面，若证据与待证事实毫无逻辑关联，即便真实合法也无法作为定案依据；合法性确保了证据来源及形式的正当性，非法获取的证据会被排除；真实性则是证据的核心，虚假证据会误导司法判断。
（3）综合判断全案证据，在对比双方证据证明力大小时，各种因素相互交织影响。例如证人与当事人存在特殊关系可能影响其证言的可信度，证据数量多的一方在证明力上往往更具优势。

提醒：
在民事诉讼中提供证据时，要确保证据具备关联性、合法性、真实性，尽可能提供证明力强的证据。

（一）对于收集证据的一方来说，要确保收集的证据紧紧围绕待证事实，从各个角度建立起逻辑联系，以此强化证据关联性。

（二）严格按照法律规定来获取和呈现证据，确保来源和形式都合法合规，避免证据因合法性问题不被采纳。

（三）努力收集真实可靠的证据，可通过多种方式核实证据真实性，比如多方印证、查验原始资料等。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条第二款规定，与诉讼保全、回避等程序事项有关的事实，人民法院结合当事人的说明及相关证据，认为有关事实存在的可能性较大的，可以认定该事实存在。

高度盖然性在民事诉讼里，就是待证事实不清楚时，要是一方证据让法官觉得这事实存在可能性大，就能认定。我曾参与案子，就靠这个判定结果。

认定先看证据三性。关联性要证据和事实有逻辑关联；合法性要求来源和形式合法；真实性关注证据靠不靠谱。我处理过的案件，证据不真实就被排除。

接着综合判断全案证据。对比双方证据证明力，考虑多种因素。证明力差距大让法官确信，按法定程序客观公平认定。

结论：
民事诉讼中待证事实真伪不明时，满足高度盖然性标准法官可认定该事实。
法律解析：
在民事诉讼里，高度盖然性是判定事实的重要准则。法官认定事实前，要先审查证据的关联性、合法性与真实性。关联性让证据与待证事实挂钩，像合同纠纷中合同文本就与争议事项紧密相关；合法性保障证据来源和形式合法，非法偷拍的证据不能用；真实性确保证据真实可靠。之后，综合全案证据，对比双方证据证明力大小，多方面考虑。比如证据种类多样、数量充足，证人与当事人无利害关系等，都可能影响证明力。若一方证据优势明显，法官内心确信其存在可能性大，达到高度盖然性，就能认定事实。不过，整个过程必须依法定程序，保持客观公平。倘若你在诉讼中对证据认定等法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以更好维护自身权益。

1.高度盖然性在民事诉讼中是极为重要的证明标准。在待证事实处于真伪不明状态时，它为法官认定事实提供了有效指引。该标准强调，只要一方证据的证明力能让法官内心确信事实存在的可能性较大，即可作出认定。这一标准平衡了诉讼效率与公平正义，适应了民事诉讼的特点。
2.为更好运用高度盖然性标准认定事实，可采取以下措施：
严格审查证据的三性。对于关联性，应深入分析证据与待证事实间的逻辑关联，排除无关联证据。合法性方面，对证据来源和形式严格把关，杜绝非法证据进入诉讼。真实性审查时，结合各种手段判断证据是否真实可靠。
全面综合判断全案证据。详细对比双方证据证明力大小，充分考虑证据种类、数量以及证人与当事人关系等因素，形成准确的内心确信。
法官要始终遵循法定程序，秉持客观公平态度，确保高度盖然性标准运用得当，实现司法公平。