公安以盗窃罪申请逮捕需要什么条件

法律分析：
（1）有证据证明有犯罪事实是关键前提。这要求明确存在盗窃行为，能精准指向犯罪嫌疑人，且相关证据真实可靠。比如现场的监控录像清晰记录盗窃过程且能识别犯罪嫌疑人，指纹、脚印等痕迹证据经鉴定与嫌疑人匹配等。

（2）判断可能判处徒刑以上刑罚需全面考量。盗窃金额大小、作案手段、是否为惯犯等都是重要因素。若盗窃金额巨大，或采取暴力手段盗窃等，通常可能面临徒刑以上刑罚。

（3）社会危险性的认定很重要。当采取取保候审、监视居住无法有效避免嫌疑人继续危害社会时，逮捕就有必要。如嫌疑人有多次作案前科，可能再次实施盗窃，或有毁灭证据的迹象等情况。

提醒：
涉嫌盗窃罪被公安申请逮捕的情况复杂，不同案件情况不同，建议咨询专业法律人士分析应对。

公安以盗窃罪申请逮捕需同时满足三个条件。一是有证据证明有犯罪事实，涵盖证明盗窃犯罪行为发生、该行为由犯罪嫌疑人实施以及相关证据查证属实。这是认定犯罪的基础，确保犯罪行为确实存在且与嫌疑人关联紧密。二是可能判处徒刑以上刑罚，鉴于盗窃罪法定刑含有期徒刑等，需综合考量犯罪嫌疑人盗窃情节、金额等因素来判断。这能体现犯罪的严重程度，符合罪责刑相适应原则。三是采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性，像嫌疑人可能实施新犯罪、干扰证人作证等情况。这是出于保障诉讼顺利进行和社会安全的考虑。

解决措施和建议：
1.公安在侦查时应全面收集证据，确保证据的真实性、关联性和合法性，精准认定犯罪事实。
2.综合评估犯罪情节和金额，科学判断可能判处的刑罚。
3.准确判断社会危险性，对存在风险的嫌疑人及时申请逮捕。

结论：
公安以盗窃罪申请逮捕需同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、有逮捕必要这三个条件。
法律解析：
依据刑事诉讼法，这三个条件缺一不可。有证据证明有犯罪事实，明确了盗窃行为的发生、实施主体以及证据的真实性；可能判处徒刑以上刑罚，通过考量盗窃情节、金额等因素，对犯罪嫌疑人可能面临的刑罚作出判断；采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性而有逮捕必要，是从预防犯罪嫌疑人再次危害社会的角度出发。当这三个条件都满足时，公安才会以盗窃罪向检察院申请逮捕。如果大家对盗窃罪逮捕相关法律问题还有疑惑，或者遇到类似法律事务，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确、专业的法律指导。

（一）关于证据方面，要收集多方面证据来证明盗窃犯罪行为发生，比如现场监控录像、被盗物品的踪迹等，同时要能明确指向犯罪嫌疑人实施了该行为，并且这些证据都经过核实查证属实。

（二）判断可能判处刑罚时，需全面考量盗窃情节轻重，像是否入室盗窃、是否是惯犯等，以及盗窃金额大小，依据这些综合判断是否可能被判处徒刑以上刑罚。

（三）针对社会危险性，要密切关注犯罪嫌疑人动态，若发现其有准备实施新犯罪的迹象，或者有干扰证人、毁灭证据的举动，就要认定有逮捕必要。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

有证据证明犯罪事实：得有证据表明发生了盗窃行为，且确定是犯罪嫌疑人干的，相关证据还得是真实可靠的。这是申请逮捕的基础。我曾接触类似案件，证据确凿才能推进后面的流程。
可能判处徒刑以上刑罚：盗窃罪法定刑有有期徒刑等，结合犯罪嫌疑人盗窃情节、金额等判断，有可能被判处徒刑以上刑罚。量刑判断要全面。
有逮捕必要：采取其他措施无法防止社会危险性，像嫌疑人可能再犯罪、干扰司法等情况。满足这些，公安才会申请逮捕。