盗窃销赃价格高于原价该如何量刑

法律分析：
（1）盗窃案件量刑以被盗财物实际价值认定，这是基本原则。若存在有效价格证明，直接据此认定；若缺乏有效证明或现有证明不合理，则需委托估价机构估价。这确保了对被盗财物价值认定的准确性与公平性。
（2）量刑时，先依据被盗财物价值确定基准刑。不同的财物价值对应不同刑罚幅度，如数额较大、巨大、特别巨大等分别有相应量刑起点。
（3）综合考量犯罪嫌疑人的各种情节，像作案手段、次数，以及是否存在自首、立功、坦白等情节，在相应幅度内进行量刑调整。
（4）销赃价格高于原价虽不影响盗窃犯罪的定罪量刑，但在处理销赃环节时会作为一个因素予以考虑。

提醒：
涉及盗窃案件，应重视被盗财物价值认定环节。遇价格争议及时咨询，以便准确判断法律后果。

（一）对于盗窃案件中财物价值的认定，如果有有效价格证明，就直接依据证明来确定。

（二）要是没有有效价格证明，或者依据价格证明认定明显不合理，那就按规定委托估价机构进行估价。

（三）量刑以被盗财物价值确定基准刑，再结合犯罪嫌疑人作案手段、次数以及自首、立功、坦白等情节，在相应幅度内量刑。

（四）销赃价格高于原价对盗窃定罪量刑通常无影响，但处理销赃时会加以考虑。

法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价。

1.盗窃销赃价超原价，量刑还是按被盗财物实际价值来定。有有效价格证明就依此认定，没有或不合理的，委托估价机构估价。

2.量刑时，先以被盗财物价值定基准刑，再结合作案手段、次数及自首立功等情节，在相应幅度内量刑。不同数额对应不同量刑幅度。

3.销赃价高于原价，一般不影响盗窃定罪量刑，但处理销赃问题时会考虑。

结论：
盗窃销赃价格高于原价，量刑以被盗财物实际价值认定，销赃价格一般不影响盗窃定罪量刑。
法律解析：
按照相关司法解释，对于被盗财物价值认定有明确规则。若有有效价格证明，直接依据证明认定；要是没有有效价格证明，或者依据价格证明认定明显不合理，那就得按照规定委托估价机构估价。量刑时，被盗财物价值是确定基准刑的关键，之后结合犯罪嫌疑人作案手段、次数以及自首、立功、坦白等情节，在相应幅度内量刑。不同数额标准对应不同量刑幅度。而销赃价格高于原价通常不会改变盗窃犯罪的定罪量刑，不过在处理销赃环节可能会被纳入考量因素。如果大家在生活中遇到类似法律问题，或者对盗窃及销赃相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

盗窃销赃价格高于原价时，量刑以被盗财物实际价值认定是合理且必要的。这是因为盗窃犯罪的本质在于对他人财物所有权的非法侵犯，被盗财物本身的价值才是衡量犯罪危害程度的关键。

为更好落实这一原则，可采取以下措施：
1.司法机关要严格按照相关司法解释执行，对于有有效价格证明的被盗财物，准确依据证明认定价值。

2.当无有效价格证明或依据价格证明认定明显不合理时，及时、规范地委托专业、权威的估价机构进行估价，确保估价公平客观。

3.在综合量刑环节，全面审查犯罪嫌疑人各方面情节，准确适用相应量刑幅度，做到罪责刑相适应。同时，在处理销赃问题时，合理考量销赃价格等因素，实现司法公平。