离婚协议约定债务由一方负担有效吗

（一）夫妻拟定离婚协议约定债务负担时，务必确保是双方真实内心想法的体现，不存在欺诈、胁迫等情形。

（二）协议内容要严格遵守法律规定，不能有违反法律强制性要求的条款。

（三）要保证约定不会损害国家、集体以及他人的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条规定，离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。此条表明夫妻对共同债务的偿还方式有约定自由，但不能影响债权人权益，契合上述关于离婚协议债务负担约定的规则。

1.离婚协议里说债务归一方，在夫妻之间一般是有效的。这是两人对债务承担的商量，只要是真心实意，不违法违规，不坑别人，就有法律效力。

2.不过，这约定对付不了债权人。要是债务是夫妻一起的，债权人能要求两人一起还。一方还了后，能按协议找另一方要回来。要是个人债务，就按协议让约定的人还。

3.总之，离婚协议对债务的约定，管得了夫妻，但对债权人有没有效，得看债务性质。

结论：
离婚协议约定债务由一方负担在夫妻内部通常有效，对外部债权人效力依债务性质判断。
法律解析：
夫妻双方对债务承担的约定，只要是真实意思表示，内容不违法且不损害第三方权益，在夫妻之间就具有法律效力。不过，这种约定不能用来对抗债权人。要是债务属于夫妻共同债务，债权人有权要求夫妻共同偿还，承担偿还责任的一方事后能依据离婚协议向另一方追偿。而若是一方个人债务，按协议由约定方承担就行。这体现了法律既尊重夫妻间的约定自由，也保障债权人合法权益。如果大家在处理离婚债务问题上存在疑惑，不确定债务性质或不知如何依据协议主张自己的权利等，可以向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议，更好地维护自身合法权益。

离婚协议中关于债务负担的约定在夫妻内部有效，但对外部债权人的效力依债务性质而定。这是因为夫妻间的约定只要符合法定条件就应受法律保护，但不能因此损害债权人合法权益。

为更好处理相关问题，可采取以下措施：
1.夫妻双方在签订离婚协议时，要对债务性质进行明确界定，详细记录债务产生的原因、用途等信息。这有助于准确判断债务归属，避免后面争议。
2.债权人在知晓夫妻债务约定情况时，若认为可能影响自身债权实现，可要求夫妻双方共同出具债务承担声明。以此保障自身权益，确保债务偿还的稳定性。
3.对于存在争议的债务性质，相关方应及时通过法律途径解决。借助专业司法力量，确定债务究竟属于共同债务还是个人债务，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）离婚协议中对债务负担的约定，本质是夫妻间的内部安排。只要是基于双方真实意愿，且在合法合规、不侵害第三方权益的情况下作出，就会在夫妻之间产生法律拘束力。
（2）从外部关系看，对于夫妻共同债务，债权人的权利保障优先于夫妻内部约定。即便离婚协议有债务分担安排，债权人仍能要求夫妻共同偿债，以确保债权实现。
（3）当一方按债权人要求承担了超出离婚协议约定的债务份额后，基于协议的内部效力，其有权向另一方追偿，维护自身权益平衡。
（4）对于一方个人债务，离婚协议的约定发挥作用，由约定方承担债务，符合债务归属的基本逻辑。

提醒：
签订离婚协议约定债务负担时，要明确债务性质，避免因约定不清引发后面纠纷。若有疑问，建议咨询专业律师。