过失致人死亡针对对象包括哪些

法律分析：
（1）过失致人死亡中的“人”明确为有生命的自然人，范围广泛，各年龄段的自然人均在其中。这意味着不同身份、年龄的个体，在因他人过失而失去生命时，都可能涉及此罪。
（2）胎儿在娩出时为死体不视为民事主体，已死亡的人也不在此列。这是基于法律对“人”存活状态的界定，对已死亡者不存在因过失导致“再次死亡”。
（3）构成过失致人死亡罪，过失行为与死亡结果之间必须存在刑法上的因果关系，缺一不可。

提醒：
处理过失致人死亡相关案件，要准确判断“人”的范畴及因果关系，有疑问建议咨询。

过失致人死亡中的“人”确实是指具有生命的自然人。其范围广泛，包括所有依法享有民事权利能力且处于自然生存状态的个体，涵盖各个年龄段。

为准确界定此罪，有以下措施和建议：
1.明确区分胎儿和自然人。胎儿娩出时为死体不视为民事主体，在判定时要依据医学证明等准确区分，避免将针对胎儿的行为错误认定为过失致人死亡。
2.对于死亡判定要严格依据医学标准。避免将濒死状态误判为已死亡，确保对死亡时间准确认定，防止因认定失误导致对过失致人死亡罪的错误判断。
3.精准判断因果关系。需全面考量各种因素，借助专业鉴定、证人证言等，准确判断过失行为与死亡结果之间是否存在刑法上的因果关系，以此来正确认定是否构成过失致人死亡罪。

结论：
过失致人死亡中的“人”是具有生命的自然人，不包括未出生胎儿（娩出时为死体）及已死亡的人，且过失行为与死亡结果需有刑法上因果关系。
法律解析：
在法律中，过失致人死亡罪里所涉及的“人”有着明确界定。其范围包含所有有民事权利能力、自然生存的个体，不管是成年人、未成年人，还是婴儿、老人等。这是因为这些自然人依法享有民事权利、承担民事义务，若因他人过失行为导致死亡，就可能成为该罪对象。而未出生的胎儿，在娩出时为死体的，不被视为民事主体；已死亡的人，由于不存在再因过失行为导致“死亡”结果的可能，所以都不在此列。并且，只有当过失行为与死亡结果存在刑法上的因果关系时，才能认定构成过失致人死亡罪。如果大家对过失致人死亡罪还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益与义务。

（一）理解过失致人死亡中“人”的范围很关键。要明确是所有有民事权利能力、自然生存状态的自然人。比如日常生活中，无论在工作场所还是公共场合，都要对身边各类人群尽到合理注意义务，避免因疏忽导致他人死亡。
（二）牢记不包括未出生胎儿（娩出为死体的）和已死亡的人。像在医疗场景中，如果针对已死亡人员进行操作出现意外，不构成过失致人死亡罪。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第十三条规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

过失致人死亡里的“人”，说的就是有生命的自然人。
范围挺广，只要是活着、依法能享受权利并承担义务的人都算，不管是大人小孩，还是婴儿老人。因他人过失丢了性命，就可能成为该罪对象。
不过要知道，没出生的胎儿，还有已经去世的人不算。而且，过失行为和死亡得有刑法上的因果联系，才能认定是过失致人死亡罪。