肖像侵权构成条件有哪些内容

未经同意：
肖像权归自然人，别人想用得得到明确许可。没经同意就私自用，很可能就侵权了。这就好比进别人家门得先敲门，没敲门就进去肯定不合适。
使用目的：
传统上为赚钱用别人肖像，像广告、产品包装这些商业行为，算侵权。但现在法律更严，就算不赚钱，恶意丑化、不当宣传，损害别人尊严，一样会被认定侵权。肖像权人能依法维权。

结论：
未经肖像权人同意且以营利为目的使用，或虽非营利但恶意丑化等严重侵害人格尊严的使用他人肖像行为，可能构成肖像侵权。
法律解析：
肖像权属于自然人的人格权利，他人使用必须经其明确同意。在传统认知里，将他人肖像用于广告、产品包装等商业营利活动，未经同意就是侵权。不过现代法律对肖像权保护更为全面，即便没有营利目的，要是存在恶意丑化、污损他人肖像，利用肖像进行不当宣传造成负面影响等严重损害肖像权人人格尊严的情况，同样被认定为侵权。肖像权人在自身权益被侵害时，有权依法维护自己的权利。如果对肖像权侵权问题还有疑问，或者遭遇相关纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

肖像侵权的构成条件包含未经同意与特定使用情形两方面。

首先，未经肖像权人同意是关键条件。肖像权归自然人自身，他人使用其肖像必须获得明确授权，未经同意擅自使用就可能踏入侵权范畴。这是对个人肖像控制权的基本保护。

其次，关于使用目的。传统上以营利为目的使用，像用于广告、产品包装等商业活动来获取经济利益，无疑构成肖像侵权。不过现代法律保护更全面，即使非营利，若存在恶意丑化、污损他人肖像，或者利用肖像进行不当宣传并造成不良影响等严重侵害肖像权人人格尊严的行为，也会被认定为侵权。

若要避免肖像侵权，使用他人肖像前务必取得清晰明确的授权；使用过程中要确保符合授权范围，不能随意改变用途；同时不能以任何方式恶意对待他人肖像。

法律分析：
（1）未经同意这一条件是核心要点。肖像权归自然人自身，其对自身肖像使用的控制权不容侵犯。没有得到明确授权便动用他人肖像，是对该权利的直接践踏。
（2）关于营利目的方面，商业用途的侵权较为直观，利用他人肖像为产品包装、广告代言，借此获取经济利益，损害了肖像权人的权益。而现代法律的拓展保护也极为关键，恶意丑化、污损或不当宣传等，本质是对肖像权人人格尊严的损害，同样构成侵权。

提醒：
使用他人肖像务必先取得明确同意；即便非营利目的，也切勿恶意对待他人肖像。有肖像使用需求或疑问可咨询分析。

（一）关于未经同意这点，如果不确定对方是否同意使用肖像，最好通过书面、录音等方式获得明确授权，避免日后纠纷。比如在拍摄合作前，拟定简单协议写明肖像使用范围等。
（二）对于以营利为目的或虽非营利但侵害人格尊严的情况，在使用他人肖像时要审视用途。如果是商业用途，一定要有合法授权；若是非营利，也要保证不会恶意对待肖像。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。