首页 > 法律咨询 > 河南法律咨询 > 安阳法律咨询 > 安阳交通肇事法律咨询 > 刑法上的肇事逃逸如何认定

刑法上的肇事逃逸如何认定

王* 河南-安阳 交通肇事咨询 2025.03.25 18:14:08 319人阅读

刑法上的肇事逃逸如何认定

其他人都在看:
安阳律师 交通事故律师 安阳交通事故律师 更多律师>
咨询我

(一)对于想要准确判断是否构成肇事逃逸的人来说,先看主体身份。如果是事故发生的责任人,也就是因为违反交通法规引发事故的人,才可能构成逃逸主体。
(二)分析主观心态。看其是否故意逃避法律追究,比如明明知道出事故了还跑,或者自己觉得没责任就直接开车走,这都可能符合主观故意条件。
(三)关注客观行为。在事故发生后,没对伤者救助,也不接受相关部门处理,直接跑掉的,像撞人后没停车看伤者就开走,或者送医后偷偷溜掉,都有肇事逃逸嫌疑。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

2025-03-25 20:57:42 回复
咨询我

刑法中肇事逃逸认定有几个条件。
其一,主体得是引发交通事故的责任人,也就是违反交通法规造成事故的人。

其二,主观上是故意逃避法律追究,像明知出事故却跑了,或觉得自己没责任就开车走了。

其三,客观上是事故发生后,不救助也不接受处理,直接离开现场。比如撞人后没管伤者直接走,送医后不留信息悄悄溜。逃逸危害大,会加重处罚。

2025-03-25 20:31:56 回复
咨询我

结论:
刑法上肇事逃逸认定需满足主体为事故责任人、主观故意逃避法律追究、客观不履行救助及接受处理义务并擅自逃离现场等条件,逃逸会加重处罚。
法律解析:
从法律角度看,刑法规定只有交通事故责任人,也就是因违反交通运输管理法规引发事故的人,才可能构成肇事逃逸主体。主观上只要是故意逃避法律追究,不管是明知发生事故而跑,还是自认为无责就离开,都符合条件。客观上不履行救助伤者和接受处理的义务,直接离开现场就算逃逸。像撞人后径直开走、送医后偷偷溜走等都是典型表现。因为逃逸行为严重危害公共安全和受害者权益,所以法律会加重对逃逸者的处罚。如果对肇事逃逸认定还有疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地了解自身权益和责任。

2025-03-25 20:00:20 回复
咨询我

刑法上肇事逃逸认定的多个条件合理且必要。这能精准界定逃逸行为,维护法律公平与社会秩序。

认定肇事逃逸可从以下方面把握:
1.明确主体范围。准确判断交通事故责任人,不能仅依据表面现象,要深入调查事故发生原因,确定真正实施违反交通运输管理法规行为导致事故发生的人。
2.剖析主观故意。对于自认为无责任驾车离开现场等复杂情况,应综合证据判断其主观心态,通过询问当事人、证人,查看监控等还原其当时想法。
3.审查客观行为。全面考量事故发生后行为人的举动,判断其是否切实履行救助与接受处理义务,避免简单以未停车查看等单一行为认定逃逸,要结合具体场景综合分析。

2025-03-25 19:55:48 回复
咨询我

法律分析:
(1)从主体看,肇事逃逸的主体限定为交通事故责任人,是那些因违反交通运输管理法规引发事故的人。这明确了并非所有涉及交通事故的人都可能构成肇事逃逸主体。
(2)主观故意是关键因素。只要是抱着逃避法律追究的心态,不管是明知发生事故而直接逃离,还是自认为无责就驾车离开,都符合主观条件。
(3)客观行为上,在事故发生后不履行救助与接受处理的义务,擅自离开现场。像撞人后径直开走,或是送医后不留真实信息偷偷跑掉,都符合这一特征。这种行为严重损害公共安全与受害者权益,所以法律对其加重处罚。

提醒:
发生交通事故后,务必履行救助与接受处理的义务,切不可因一时侥幸而选择逃逸,否则将面临更严厉的法律制裁。

2025-03-25 18:49:55 回复

您好,关于交通肇事罪逃逸的认定这个问题,我的解答如下,首先,认定逃逸存在一个前提条件,即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知,而驾车继续行使,主观上没有恶性。在这种情况下,行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的,如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任,是典型的客观归责,无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然,这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。其次,逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。一般情况下,逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的,但在特定情况下,也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况,前者如甲驾车将被害人撞成重伤后,将被害人尽快送到医院,但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个,都应认为具备了逃逸。《解释》第3条规定,“交通肇事后逃逸”是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。把“逃逸”的动机仅仅归结为“为逃避法律追究”了,不符合客观实际的,而且也如前文所述,它与立法本意相悖。实践中有时发生这种情况,发生交通事故后,肇事者在事故场受到被害者亲属围攻,因害怕殴打报复,暂时躲避,或者在将受害者送到医院抢救无效死亡,害怕家属殴打报复、而暂时躲避,事后又主动归案。在交通事故发生后,被害人亲属等由于一时冲动的非理性的悲愤情绪而对肇事者实施殴打报复的情形,并不少见。这种情况下肇事者的临时躲避行为要与逃逸相区分,在事故现场肇事者因为害怕遭受到受害者或者受害者亲属等人的殴打而逃离现场说明肇事后现场就有人,而且按常理,在场的人肯定会及时抢救伤者,事后又主动归案的,肇事者并未逃避抢救和责任认定,这种行为不能以“交通肇事后逃逸”论处。肇事者将受害者送到医院抢救,害怕家属殴打报复,暂时躲避,事后又主动归案,肇事者已履行了抢救义务,又不逃避责任,亦不能认定为交通肇事后逃逸。

您好,关于交通肇事后逃逸的认定这个问题,我的解答如下,交通肇事后逃逸是一种性质十分恶劣的违法行为,那交通肇事逃逸如何认定,发生交通事故,对方肇事逃逸怎么办呢?详情请阅读本文了解。交通肇事罪逃逸行为如何认定首先,认定逃逸存在一个前提条件,即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知,而驾车继续行使,主观上没有恶性。在这种情况下,行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的,如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任,是典型的客观归责,无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然,这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。其次,逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。一般情况下,逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的,但在特定情况下,也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况,前者如甲驾车将被害人撞成重伤后,将被害人尽快送到医院,但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个,都应认为具备了逃逸。逃逸处罚《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的;(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;(五)严重超载驾驶的;(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 肇事逃逸认定的标准是什么

    专业解答交通肇事后,行为人若知道发生了交通事故,仍故意驾车或弃车逃离现场,这种行为就是肇事逃逸。比如,行为人驾车把人撞伤后,觉得自己没责任,于是就离开了现场;或者行为人酒驾、无证驾驶,出事后害怕被处罚,于是报警后不等警察来处理就离开了现场;再比如,行为人把伤者送到医院后,没有报案也没有经过许可就擅自离开,或者提供了虚假信息后离开;最后,行为人在接受调查时,故意逃避问题,这些情况都属于肇事逃逸。总之,这些行为都是违法的。

    2024.10.25 1103阅读
  • 酒后肇事逃逸怎么认定标准的

    专业解答酒后驾车并导致事故发生,涉嫌犯罪,其逃逸的鉴定要素包括:一是酒驾肇事,即被判定的嫌疑犯是酒后开车引发的交通事故;二是肇事逃逸,即嫌疑人为躲避法律责任逃离事故现场,他们明知发生事故,却逃避法律追责,且不履行救助伤员、保护现场、及时报案等法定义务。

    2024.10.25 1790阅读
  • 肇事逃逸顶替者责任认定书怎么处理的

    专业解答交通肇事后包庇的行为是违法行为,顶包的人需要承担相应的刑事责任和行政责任。要是构成包庇罪,顶包人就要承担刑事责任;要是在行政责任方面,顶包人可能会被罚款、拘留。在责任认定书中会写清楚顶包人的违法事实和要承担的法律责任。在处理的时候,我们会根据顶包行为的严重程度和后果等因素,来确定具体的处罚措施。

    2024.10.25 1243阅读
  • 肇事逃逸顶替者责任认定是什么

    专业解答交通肇事后找人顶包,属于违法行为。根据法律规定,此类行为可能构成刑法中的包庇罪,需承担相应的刑事责任。找人顶包不仅干扰了正常的司法程序,还损害了法律的权威和公正。司法机关在判定责任时,会综合考虑顶包者的主观意图、行为影响和后果等因素,以确保法律的公正执行。为了维护法律的尊严和社会的公正,我们应该遵守法律,不要试图逃避责任。如果发生了交通事故,应该及时报警并配合相关部门的调查,而不是试图找人顶包。

    2024.10.24 1743阅读
  • 肇事逃逸罪的认定标准是多少

    专业解答肇事逃逸罪的判定通常要考虑这几个方面:首先,当事人要知道事故发生了;其次,当事人在知道的情况下选择开车跑了,或者把车扔在那不管了;最后,当事人是为了逃避法律责任才跑的。比如,事故已经有人受伤或者对财产和人的安全有很大威胁了,肇事者没有留下处理,也没有报警或协助处理事故,这些都算肇事逃逸罪。

    2024.10.24 1141阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多交通事故资讯

微信扫一扫