咨询我
(一)对于想要准确判断是否构成肇事逃逸的人来说,先看主体身份。如果是事故发生的责任人,也就是因为违反交通法规引发事故的人,才可能构成逃逸主体。
(二)分析主观心态。看其是否故意逃避法律追究,比如明明知道出事故了还跑,或者自己觉得没责任就直接开车走,这都可能符合主观故意条件。
(三)关注客观行为。在事故发生后,没对伤者救助,也不接受相关部门处理,直接跑掉的,像撞人后没停车看伤者就开走,或者送医后偷偷溜掉,都有肇事逃逸嫌疑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
2025-03-25 20:57:42 回复
咨询我
刑法中肇事逃逸认定有几个条件。
其一,主体得是引发交通事故的责任人,也就是违反交通法规造成事故的人。
其二,主观上是故意逃避法律追究,像明知出事故却跑了,或觉得自己没责任就开车走了。
其三,客观上是事故发生后,不救助也不接受处理,直接离开现场。比如撞人后没管伤者直接走,送医后不留信息悄悄溜。逃逸危害大,会加重处罚。
2025-03-25 20:31:56 回复
咨询我
结论:
刑法上肇事逃逸认定需满足主体为事故责任人、主观故意逃避法律追究、客观不履行救助及接受处理义务并擅自逃离现场等条件,逃逸会加重处罚。
法律解析:
从法律角度看,刑法规定只有交通事故责任人,也就是因违反交通运输管理法规引发事故的人,才可能构成肇事逃逸主体。主观上只要是故意逃避法律追究,不管是明知发生事故而跑,还是自认为无责就离开,都符合条件。客观上不履行救助伤者和接受处理的义务,直接离开现场就算逃逸。像撞人后径直开走、送医后偷偷溜走等都是典型表现。因为逃逸行为严重危害公共安全和受害者权益,所以法律会加重对逃逸者的处罚。如果对肇事逃逸认定还有疑问,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地了解自身权益和责任。
2025-03-25 20:00:20 回复
咨询我
刑法上肇事逃逸认定的多个条件合理且必要。这能精准界定逃逸行为,维护法律公平与社会秩序。
认定肇事逃逸可从以下方面把握:
1.明确主体范围。准确判断交通事故责任人,不能仅依据表面现象,要深入调查事故发生原因,确定真正实施违反交通运输管理法规行为导致事故发生的人。
2.剖析主观故意。对于自认为无责任驾车离开现场等复杂情况,应综合证据判断其主观心态,通过询问当事人、证人,查看监控等还原其当时想法。
3.审查客观行为。全面考量事故发生后行为人的举动,判断其是否切实履行救助与接受处理义务,避免简单以未停车查看等单一行为认定逃逸,要结合具体场景综合分析。
2025-03-25 19:55:48 回复
咨询我
法律分析:
(1)从主体看,肇事逃逸的主体限定为交通事故责任人,是那些因违反交通运输管理法规引发事故的人。这明确了并非所有涉及交通事故的人都可能构成肇事逃逸主体。
(2)主观故意是关键因素。只要是抱着逃避法律追究的心态,不管是明知发生事故而直接逃离,还是自认为无责就驾车离开,都符合主观条件。
(3)客观行为上,在事故发生后不履行救助与接受处理的义务,擅自离开现场。像撞人后径直开走,或是送医后不留真实信息偷偷跑掉,都符合这一特征。这种行为严重损害公共安全与受害者权益,所以法律对其加重处罚。
提醒:
发生交通事故后,务必履行救助与接受处理的义务,切不可因一时侥幸而选择逃逸,否则将面临更严厉的法律制裁。
2025-03-25 18:49:55 回复