(一)对于判断强制猥亵罪中的“暴力”,要重视案件具体情境,比如是在封闭空间还是公共场所,不同环境下被害人的心理和反抗能力不同。
(二)关注双方力量对比,若加害方明显强壮于被害方,即使相对不激烈的行为也可能达到使被害人难以反抗的程度。
(三)分析行为手段方式,用凶器威胁与单纯言语威胁的效果和对被害人反抗意志的压制程度有差别。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定,以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。这里强调了暴力等手段是强制猥亵罪的构成要素之一,而对暴力程度的判断需综合考虑多种因素以确定是否符合该罪构成。
1.强制猥亵罪里的“暴力”,就是对被害人人身动手,像殴打、捆绑这些,限制人身自由或安全,让被害人没法反抗。
暴力没具体量化标准,得达到让被害人难反抗、不敢或不能反抗才行,和日常小拉扯不同。
判断时得看案件具体情况、双方力量、行为方式等。要是暴力很轻,没实质影响被害人反抗,通常不算此罪。
重点是这暴力能不能压制被害人反抗意志,违背其意愿去猥亵。
结论:
强制猥亵罪中的“暴力”需达到使被害人难以、不敢或不能反抗的程度,区别于轻微拉扯推搡,关键看是否压制被害人反抗意志。
法律解析:
强制猥亵罪里的“暴力”涵盖多种危害人身安全或自由的方式,像殴打、捆绑等,目的是让被害人失去反抗能力。法律未对其暴力程度进行精确量化,而是要综合各种因素判断。比如在具体案件里,双方力量差距、行为实施的手段方法等都很重要。若只是日常生活中极其轻微的拉扯推搡,没对被害人反抗能力产生实质影响,通常不能认定构成此罪。因为强制猥亵罪的本质是违背被害人意愿,通过暴力等手段实施猥亵行为。如果大家在生活中遇到涉及强制猥亵罪相关的法律问题,或者对“暴力”的认定有疑惑,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
强制猥亵罪中的“暴力”需达到使被害人难以、不敢或不能反抗程度,区别于日常轻微拉扯推搡,关键在于是否压制被害人反抗意志并违背其意愿实施猥亵。
为准确认定强制猥亵罪中的“暴力”,可采取以下措施:
1.全面分析案件具体情境,包括事件发生的场所、时间等,不同环境下被害人的反应和反抗能力不同。比如在偏僻场所,被害人反抗可能更受限。
2.仔细对比双方力量对比,考量犯罪人与被害人的身体状况、体力等因素。若犯罪人明显强壮,其轻微动作也可能对被害人形成较大压制。
3.深入研究行为手段方式,诸如使用工具、攻击部位等。使用凶器实施暴力与徒手相比,对被害人反抗能力的影响差异明显。
法律分析:
(1)强制猥亵罪里的“暴力”具有特定内涵,涵盖多种危害人身安全或自由、限制被害人反抗的手段。殴打、捆绑等行为通过直接作用于身体,达到使被害人失去反抗能力的效果。
(2)暴力程度缺乏量化标准,但需满足使被害人难以、不敢或不能反抗的条件。这一弹性规定适应了案件的多样性和复杂性。
(3)与日常轻微拉扯推搡区分开来很重要。日常生活中的此类行为,多无严重恶意,未触及犯罪界限。
(4)判断时需综合考量具体情境、力量对比、行为手段方式等。不同场景下,同样的行为可能有不同性质。
(5)暴力行为若极其轻微,未实质影响被害人反抗能力,不能认定构成此罪。核心在于是否违背被害人意愿实施猥亵。
提醒:
遭遇类似行为要及时保留证据;判断是否构成强制猥亵罪较复杂,有疑问建议咨询专业法律人士。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯