离婚二次开庭不出庭怎么判

1.离婚二次开庭当事人不出庭判决分原告和被告情况处理。原告不出庭按撤诉处理，被告不出庭法院依具体情况判决。
2.被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等能证明夫妻感情确已破裂的法定情形，法院会判决准予离婚；证据不足则可能判不准离婚。
3.实践中法院会谨慎处理，若被告不出庭致案件事实难查清，法院可能再次传唤或采取其他措施。
解决措施和建议：当事人应尽量出庭，避免按撤诉处理或因不出庭导致不利判决。若无法出庭，需提前向法院说明正当理由并配合调查。

法律分析：
（1）离婚二次开庭时，原告不出庭按撤诉处理，这意味着原告主动放弃本次诉讼。
（2）被告不出庭，法院会依据情况判决。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。当存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等能证明夫妻感情确已破裂的法定情形，且证据充分时，法院可判决准予离婚；若证据不足，一般判决不准离婚。
（3）实践中，法院处理此类案件会较为谨慎。若被告不出庭致使案件事实难以查清，法院可能再次传唤被告或采取其他措施以确保案件公平判决。

提醒：
离婚案件涉及人身关系和财产分割等重要问题，无论原告还是被告都应积极出庭。不同案件情况有别，若有疑问建议咨询专业法律意见。

（一）原告方面，若二次开庭不出庭，法院按撤诉处理，意味着此次离婚诉讼结束，若还想离婚需重新提起诉讼。

（二）被告方面，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。当有重婚、与他人同居等能证明夫妻感情确已破裂的证据时，法院可判离；证据不足则可能判不准离婚。若被告不出庭致案件事实难查清，法院可能再次传唤或采取其他措施。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.离婚二次开庭当事人不出庭判决分情况。原告不出庭按撤诉处理；被告不出庭，法院依具体情况判。
2.被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判。有证据证明夫妻感情破裂，如重婚等情形，可判离；证据不足，则可能不准离。
3.实践中法院处理谨慎，综合考量。若被告不出庭致事实难查清，法院或再传唤或采取其他措施。

结论：
离婚二次开庭当事人不出庭判决分情况，原告不出庭按撤诉处理，被告不出庭法院据具体情况判，可能缺席判决，有法定情形可判离，证据不足可能不准离，法院会谨慎处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在离婚诉讼中，原告和被告的出庭情况影响判决结果。原告不出庭按撤诉处理，体现了诉讼中原告对自身诉讼权利的处分原则。而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院有权缺席判决。若存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力等证明夫妻感情确已破裂的法定情形，法院会判决准予离婚；证据不足时，为保障婚姻关系的稳定性，可能判决不准离婚。实践里法院会谨慎对待，若被告不出庭致案件事实难查清，会再次传唤或采取其他措施。若您在离婚诉讼中遇到此类情况或有其他法律疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议。