职务侵占罪债权该如何处理

（一）对于因职务侵占行为产生的非法债权，不用对其主张自己的权利，因为不受法律保护，司法机关会依法处置并纳入追赃范围。

（二）要是债权合法产生且与职务侵占行为无直接关联，债权人依据民事法律规则，通过民事诉讼等合法途径来主张自己的权利。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

1.职务侵占罪里的债权处理，得依照法律原则。要是债权是职务侵占带来的非法债权，法律不保护。司法机关认定犯罪后，会追缴犯罪所得，相关债权会被纳入追赃，尽力弥补被害方损失。
我曾接触过类似案件，非法债权确实没得到支持。

2.要是债权合法产生，和职务侵占无直接联系，其效力按民事法律判断，债权人能通过民事诉讼主张自己的权利。
关键在于分清债权合法性及与犯罪行为的关联，按刑事追赃和民事规范处理。

结论：
职务侵占罪中债权处理，依其合法性及与犯罪行为关联性，分别按刑事追赃和民事法律规范处置。
法律解析：
在职务侵占罪里，若债权是因职务侵占行为产生的非法债权，法律不予保护。司法机关认定犯罪后，会依法追缴犯罪所得，把此类以侵占财产形成的债权纳入追赃范围，目的是为被害单位或个人挽回损失。要是债权合法产生，且和职务侵占行为没有直接联系，那么该债权效力依据民事法律规则来判定，债权人能通过合法民事诉讼等方式主张自身权利。所以，处理职务侵占罪中的债权，准确区分至关重要。如果在这方面遇到法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得专业、准确的法律建议和指导，更好维护自身合法权益。

在职务侵占罪涉及的债权处理方面，关键确实在于准确区分债权合法性及与犯罪行为的关联性，并依不同规则处置。

对于因职务侵占行为产生的非法债权，因其来源非法，不应受到法律保护。司法机关在认定职务侵占罪后，将以职务侵占财产形成的债权纳入追赃范围，依法追缴犯罪所得，以此最大程度挽回被害单位或个人的损失。

若债权合法产生且与职务侵占行为无直接关联，其效力依据民事法律规则判定。债权人可通过合法民事诉讼等途径维护自身权利，这是对合法债权的有效保障。

为做好相关处理，司法机关应严格审查债权形成过程，准确判断其合法性及关联性；对于合法债权，应引导债权人通过正当民事程序解决纠纷；对于非法债权，坚决依法追缴，确保法律的公平与权威。

法律分析：
（1）非法债权：因职务侵占行为产生的非法债权，不具备法律保护的基础。司法机关认定职务侵占罪后，会把以侵占财产形成的债权纳入追赃范畴，全力挽回被害方损失。
（2）合法债权：若债权合法产生且与职务侵占行为无直接联系，其效力依据民事法律规则判定。债权人能通过民事诉讼等合法途径主张自身权利。

提醒：
处理职务侵占罪涉及的债权，重点是准确区分债权合法性及与犯罪行为的关联性，避免误判导致权益受损。情况复杂时建议咨询法律专业人士。