贪污罪中的实际占有如何认定

法律分析：
（1）财物控制层面，当行为人获取公共财物的管理、支配权力，可随意决定财物使用与处置，像把公款存进个人账户或把公物置于自己控制场地，便达成实际占有状态。这体现了行为人对财物的实质掌控力。

（2）客观行为方面，运用侵吞、窃取、骗取等非法手段取得财物，让财物从原合法控制转为行为人掌控，这是认定实际占有的重要依据，非法手段改变了财物的控制归属。

（3）主观意图上，非法占有公共财物的故意必不可少。仅仅暂时挪用且有归还打算，通常不认定为实际占有，主观故意的有无与性质影响实际占有的判定。

提醒：
认定贪污罪中的实际占有情况复杂，建议咨询专业人士分析具体案情，避免误判法律责任。

在贪污罪中，实际占有的认定需全面考量。财物控制、客观行为与主观意图均为重要判断依据。

第一，财物控制层面，当行为人取得公共财物的管理、支配权，能自主决定财物使用、处置，像把公款存入个人账户、将公物置于自己控制场所，即构成实际占有。

第二，客观行为方面，若通过侵吞、窃取、骗取等非法手段让财物脱离原合法控制，转而处于自身掌控，可认定为实际占有。

第三，主观意图不可或缺，具备非法占有公共财物的故意才符合条件，仅是暂时挪用且有归还意愿，通常不认定为实际占有。

实践里应综合多方面因素，结合具体案情进行准确判断。司法人员需严谨审查证据，确保对实际占有的认定符合法律规定与案件事实，精准打击贪污犯罪行为。

结论：
贪污罪中的实际占有需从财物控制、客观行为表现、主观意图等多方面综合认定。
法律解析：
从财物控制角度，当行为人取得公共财物的管理、支配权，能自主决定财物使用、处置，像把公款存进自己账户或把公物置于自己控制场所，就满足了实际占有的一个重要条件。从客观行为看，若通过侵吞、窃取、骗取等非法手段让财物脱离原合法控制而归自己掌控，也构成实际占有。而主观意图方面，要有非法占有故意，若只是暂时挪用并有归还打算，通常不算实际占有。总之，实践中判断是否构成贪污罪中的实际占有，不能仅看某一点，要结合具体案情全面分析。如果大家对贪污罪实际占有的认定还有其他疑问，欢迎向专业法律人士进行咨询，以便获得准确清晰的解答。

（一）财物控制方面，重点看行为人是否切实获得对公共财物的管理、支配权力，能否随心所欲决定财物使用和处置方式。若将公款挪到自己账户，或把公物放在自己能管控的地方，这就是实际占有的表现。

（二）关注客观行为，看是否通过侵吞、窃取、骗取等不正当手段，让财物从原合法控制状态变为自己掌控。

（三）判断主观意图，有非法占有故意才符合条件，只是临时挪用并有归还打算的，通常不算实际占有。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条规定，国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。

1.财物控制层面，当行为人取得公共财物管理、支配权，能随意决定财物使用、处置，像把公款存进个人账户，将公物放于自己控制场地，便算实际占有。
2.客观行为是重点，若用侵吞、窃取、骗取等非法手段获取财物，让财物脱离原合法控制归自己掌控，可认定实际占有。
3.主观意图不容忽视，需有非法占有故意，只是暂时挪用且打算归还，通常不算实际占有。实践要结合多因素依具体案情判断。