什么情况属于指定居所监视居住无固定住处

法律分析：
（1）“无固定住处”作为指定居所监视居住的法定情形，体现了法律在特殊情况下对司法措施运用的考量。没有自有房产且未租赁稳定住所的情况，反映出当事人居住状态不稳定，缺乏固定居住的基本条件。

（2）因房屋被依法查封、拆迁等客观原因无法正常居住使用，这种并非当事人主观意愿导致的居住困难，也被纳入“无固定住处”范畴，彰显法律的合理性。

（3）工作性质特殊长期流动，在办案机关所在地无相对固定居住场所，是考虑到实际工作特性对居住状态的影响。司法机关综合审查判断，能保证法律适用的准确性与公平性。

提醒：
若涉及相关司法程序，对“无固定住处”认定存疑，建议咨询专业法律人士分析。

“无固定住处”作为指定居所监视居住的法定情形，在司法实践中有其特定范围。它涵盖了多种情况，对保障司法程序公平和当事人权益至关重要。

首先，没有自有房产且未租赁稳定住所属于此类。长期借住他人房屋且无明确居住期限，或者频繁更换临时居住场所，都体现了居住状态的不稳定。

其次，虽有房产，但因房屋被依法查封、拆迁等客观原因无法正常居住使用，这种情况下也符合“无固定住处”情形。

再者，工作性质特殊，长期处于流动状态，在办案机关所在地没有相对固定居住场所，如长期驻外项目工作人员。

司法机关在认定“无固定住处”时，应从多方面严格审查判断。既要核查当事人居住事实，如房产情况、租赁关系等；也要考量客观因素影响，如房屋查封拆迁的真实性；同时结合工作性质等特殊情况综合判断，以确保认定合法合理，切实保障当事人合法权益。

结论：
“无固定住处”是指定居所监视居住的法定情形，存在多种情况且由司法机关综合认定。
法律解析：
根据司法实践与相关规定，“无固定住处”涵盖多种情形。没有自有房产且未租稳定住所，像长期借住且无期限或常换临时住所的；有房产却因查封、拆迁等客观原因无法正常居住的；工作特殊长期流动，在办案机关所在地无相对固定住所的，如长期驻外项目人员。司法机关认定“无固定住处”时，会全面审查判断，既要遵循法律规定，也要保障当事人合法权益。这体现了法律的严谨性与公平性。若你对“无固定住处”的认定或指定居所监视居住等法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律解读与建议。

（一）对于没有自有房产且未租赁稳定住所的情况，当事人若想证明自己并非“无固定住处”，可提供近期有稳定租赁意向的材料，如正在洽谈的租赁合同等，表明自己有获取稳定住所的能力和计划。

（二）若是房产因客观原因无法正常居住使用，应积极提供房屋查封、拆迁等相关证明文件，若有正在解决居住问题的措施，如申请临时安置住所等，也一并提交给司法机关。

（三）工作性质特殊长期流动的人员，可提供在办案机关所在地有临时稳定居住场所的证据，比如与当地住所签订的短期居住协议等。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条规定，监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。

指定居所监视居住里，“无固定住处”是法定情形。实际中：
没有自住房也没租稳定房，像长期借住且没期限、常换临时住所的。
有房产，但因查封、拆迁等客观原因，没办法正常住。
工作特殊，长期流动，在办案机关所在地没相对固定住处，比如长期驻外项目人员。司法机关认定时会综合审查，保障合法权益。