怎么免除产品侵权的连带责任

产品侵权连带责任想免除，得符合法定情况。要是能证明产品刚投入市场时，引发损害的缺陷不存在，就能免责。就像研发检测没问题，后来因外部因素出缺陷，生产者可主张。

产品投入流通时，以当时科技水平根本发现不了缺陷，也能免责。比如按当时技术，检测不出特别隐蔽的隐患。

销售者若能说出缺陷产品的生产者或供货者，且自己没过错，也可能不用担连带责任。不过最终能否免责，由法院根据实际和证据判定。

结论：
产品侵权连带责任的免除有法定情形，包括产品投入流通时缺陷不存在、当时科学技术水平不能发现缺陷、销售者指明生产者或供货者且无过错等，但最终能否免责由法院根据实际情况和证据判定。
法律解析：
依据相关法律规定，产品侵权连带责任的免除需严格符合特定情形。产品投入流通时引起损害的缺陷尚不存在，意味着产品最初进入市场是合格的，后面出现问题非生产者本意，这种情况下生产者可主张免责。产品投入流通时科学技术水平不能发现缺陷存在，这是基于当时技术的局限性，不能苛求生产者提前知晓不可知的隐患。而销售者若能指明缺陷产品的生产者或供货者且自身无过错，说明销售者已尽到应尽义务。不过，每个案件情况不同，证据的完整性和真实性对判定结果影响重大。所以具体能否免责要由法院综合判断。如果在产品侵权连带责任免除方面有疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

产品侵权连带责任的免除确实需严格符合法定情形。这是为了在保障消费者权益的同时，合理界定各方责任。

在实践中，有以下法定免除情形。一是能证明产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在。这要求生产者留存好产品研发、检测等环节的证据，以证实缺陷是后面产生的。比如保留严格检测报告，若后面因外部因素致产品有缺陷，生产者可凭此主张免责。

二是产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在。企业要关注行业技术动态，若有权威资料证明当时技术无法检测出隐蔽隐患，便可作为免责依据。

三是销售者若能指明缺陷产品的生产者或供货者，且自身无过错。销售者应建立完善的进货查验记录制度，留存相关凭证，证明尽到合理审查义务仍未发现缺陷。

最终能否免责，要由法院依据案件实际情况及相关证据判定。

法律分析：
（1）产品投入流通时，引发损害的缺陷不存在，生产者可免除责任。这基于产品初始无问题，后面缺陷非自身原因导致的原理，保障生产者权益。

（2）产品投入流通时科学技术水平不能发现缺陷存在，可免责。这是考虑到技术局限性，不能苛求生产者对当时无法察觉的隐患负责。

（3）销售者若指明缺陷产品生产者或供货者且自身无过错，可能免除连带责任。此规定促使销售者规范经营，在尽责情况下不应承担不合理责任。

提醒：
产品侵权连带责任免除情形复杂，涉及多种法定条件。实际中保留相关证据至关重要，具体能否免责建议咨询法律专业人士分析。

（一）对于生产者，如果能拿出证据表明产品投入市场的时候，导致损害的那个缺陷根本就不存在，就有机会免除责任。这就要求保留好产品研发、检测等环节的记录。
（二）当产品投入流通时，以当时的科技水平根本发现不了缺陷存在，生产者也可尝试免责。要留存好能证明当时科技水平状况的资料。
（三）销售者若能明确指出缺陷产品的生产者或者供货者是谁，并且能证明自己没有过错，像尽到了该做的审查义务，就可能不用承担连带责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。但符合上述法定情形的，可免除相应责任。