债主篡改借条借条是否还有效

法律分析：
（1）依据法律，民事法律行为要求意思表示真实。债主擅自篡改借条，对原债权债务内容进行了改变，此篡改部分违背了债务人真实意愿，故而不具备法律效力。
（2）即便借条存在篡改部分，若能证实未篡改部分是双方真实意思表示，同时符合法律规定，像借款事实确实发生、未违反法律强制性规定等，这部分依然有效。
（3）当遇到债主篡改借条情况时，债务人可通过提供转账记录、聊天记录等证据，来证明真实的债权债务情况。

提醒：
债务人要妥善保管与借款相关的各类证据。若对借条效力有争议，建议咨询进一步分析。

（一）若发现债主篡改借条，债务人要及时收集能证明真实债权债务关系的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。

（二）与债主协商，指出其篡改行为不合法，要求按照真实的债权债务内容处理。若协商无果，可考虑通过法律途径解决，向法院提起诉讼，请求确认篡改部分无效。

（三）在诉讼过程中，积极配合法院，如实陈述事实，提供所收集的证据。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。债主篡改借条，篡改部分违背了债务人真实意思，不符合意思表示真实这一条件，所以篡改部分无效。

1. 债主篡改借条，篡改部分无效，其余部分仍可能有效。因为民事行为要意思真实，债主私自改借条，违背债务人本意，篡改内容不具法律效力。

2. 比如原借条借 1 万，改成 2 万，多的 1 万无效。若能证明未篡改部分是双方真实意思且合法，像借款真实发生、不违法等，这部分依然有效。

3. 债务人可通过转账、聊天记录等证据，证明真实债权债务情况。

结论：
债主篡改借条，篡改部分无效，借条其余内容仍可能有效。
法律解析：
依据《民法典》，民事法律行为要求意思表示真实。债主单方面篡改借条，改变了原债权债务内容，违背了债务人的真实意愿，所以篡改部分不具备法律效力。比如原借条借款 1 万，被改成 2 万，多出的 1 万篡改内容就是无效的。若能证明借条未篡改部分是双方真实意思表示，且符合法律规定，像借款事实真实发生、未违反法律强制性规定等，该部分依旧有效。债务人可通过转账记录、聊天记录等证据来证明真实的债权债务情况。如果遇到借条被篡改等类似的法律问题，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士进行咨询。

1. 债主篡改借条，篡改部分无效，借条其余符合条件的内容仍有效。民事法律行为要求意思表示真实，债主单方面篡改借条改变原债权债务内容，违背债务人真实意思，所以篡改部分不具法律效力。
2. 解决措施和建议：
    若债务人遇到债主篡改借条情况，应积极收集证据，如转账记录、聊天记录等，用以证明真实的债权债务情况。
    可与债主进行协商，指出篡改行为的违法性，要求按照真实的债权债务履行。
    若协商无果，债务人可通过法律途径维护自身权益，向法院起诉，由法院依据证据判定真实的债权债务数额。