证据不足该怎么处理

法律分析：
（1）刑事诉讼中，不同阶段证据不足有不同处理。侦查阶段，公安机关会因证据不足撤销案件；审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，二次补充后仍不足则作出不起诉决定；审判阶段，法院会作出无罪判决。
（2）民事诉讼里，遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人证据不足可能承担不利后果，法院会驳回诉讼请求。
（3）行政诉讼中，被告对行政行为举证，证据不足时，法院会判决撤销或部分撤销行政行为，或判决被告重新作出行政行为。

提醒：
面临证据不足情况，要尽力收集新证据，因不同案情对应解决方案有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）刑事诉讼
在侦查阶段，若证据不足公安机关需撤销案件；审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，二次补充侦查后仍不足就作出不起诉决定；审判阶段，法院作证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。

（二）民事诉讼
当事人对自己主张有举证责任，证据不足可能承担不利后果，法院会驳回其诉讼请求。

（三）行政诉讼
被告对作出的行政行为负有举证责任，证据不足时，法院会判决撤销或部分撤销行政行为，或判决被告重新作出行政行为。

面临证据不足情况，要尽力收集新证据，还可咨询律师获取专业帮助。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定；对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1. 刑事诉讼：侦查期证据不足，公安撤案；审查起诉期，检察院可退回补侦，二次补侦后仍不足则不起诉；审判期，法院作无罪判决。

2. 民事诉讼：当事人需为自己主张举证，证据不足或担不利后果，法院驳回诉求。

3. 行政诉讼：被告对行政行为举证，证据不足，法院撤销或部分撤销行政行为，或让其重作。

若遇证据不足，应努力收集新证据，也可找律师帮忙。

结论：证据不足在刑事、民事、行政诉讼中有不同处理方式，应尽力收集新证据或咨询律师。
法律解析：在刑事诉讼的不同阶段，证据不足的处理方式不同。侦查阶段，公安机关会撤销案件；审查起诉阶段，检察院可退回补充侦查，二次补充侦查仍不足则作出不起诉决定；审判阶段，法院会作出无罪判决。民事诉讼中，当事人需对自己主张举证，证据不足会承担不利后果，诉讼请求会被驳回。行政诉讼里，被告对行政行为举证，证据不足法院会判决撤销或部分撤销行政行为，或要求被告重新作出行政行为。当遇到证据不足的情况，积极收集新证据是关键。如果在证据收集和处理上有疑问，建议向专业法律人士咨询，我也能为大家提供专业的法律建议和帮助。

1. 证据不足在不同法律程序处理方式不同。刑事诉讼中，侦查阶段证据不足公安机关撤销案件，审查起诉阶段检察院可退回补充侦查，二次补充后仍不足作不起诉决定，审判阶段法院作无罪判决。民事诉讼里，当事人举证不足承担不利后果，诉讼请求会被驳回。行政诉讼中，被告举证不足，法院判决撤销或部分撤销行政行为，或要求其重新作出。
2. 解决措施与建议：若遇到证据不足情况，首先要积极主动收集新证据，通过各种合法途径寻找能支持自己主张的材料。其次，由于法律程序和规定较为复杂，可向专业律师咨询，获取专业的法律建议和帮助，从而更好地应对证据不足带来的问题。