民间借贷合同约定管辖签订地有啥要求

结论：
民间借贷合同约定签订地管辖需明确具体，实际签订地与约定不一致以约定为准，且不能违反级别管辖和专属管辖规定，要确保签订地与合同有实际联系。
法律解析：
根据相关法律规定，在民间借贷合同里，明确具体地约定签订地很关键，模糊的签订地约定会使管辖约定无效。若合同明确了签订地，就以约定的签订地法院作为管辖法院，即便实际签订地点和约定的不一致，也按照约定来确定管辖。同时，约定签订地管辖必须遵循级别管辖和专属管辖规定，违反规定的约定是无效的。比如，不能将本应由基层法院管辖的案件约定由高级法院管辖。并且，签订地需与合同存在实际联系，这样才能保证约定有效，减少管辖争议。如果您在民间借贷合同约定签订地管辖方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

民间借贷合同约定签订地管辖时，要注意以下几点：
    一是签订地约定要明确，含糊不清可能使管辖约定无效，应以明确约定的签订地法院为管辖法院。
    二是即便实际签订地与约定的不同，也以约定为准确定管辖。
    三是不能违反级别管辖和专属管辖规定，否则约定无效。
    四是签订地要与合同有实际联系，保证约定有效，避免管辖争议。

1. 民间借贷合同约定签订地管辖，需明确具体、不违反规定且与合同有实际联系，才能保证约定有效避免管辖争议。
2. 具体需注意：
    签订地约定要明确，模糊不清会使管辖约定无效，有明确约定时以约定签订地法院为管辖法院。
    实际签订地与约定签订地不一致，以约定签订地确定管辖。
    不能违反级别管辖和专属管辖规定，如本应由基层法院管辖却约定高级法院管辖，约定无效。
    签订地要与合同存在实际联系，以此保证约定有效性。
3. 建议当事人在签订民间借贷合同时，仔细确认签订地信息，确保其准确清晰；同时了解相关管辖规定，避免因约定不当导致管辖约定无效。

法律分析：
（1）签订地约定需明确具体，模糊不清的约定可能使管辖约定无效。一旦合同明确约定了签订地，就以约定的签订地法院作为管辖法院。
（2）即便实际签订地点和合同约定的签订地不同，依然按照约定的签订地来确定管辖。
（3）约定签订地管辖不能违背级别管辖和专属管辖规定。如本应由基层法院管辖的案件，约定由高级法院管辖，该约定会无效。
（4）约定签订地时要保证其与合同存在实际联系，这样才能确保约定有效，防止后续产生管辖争议。

提醒：
约定签订地管辖时要严格审查约定是否明确、是否违反管辖规定及有无实际联系，不同案件情况不同，有疑问可咨询分析。

（一）明确具体约定签订地，避免模糊表述，防止管辖约定无效。

（二）若合同明确约定了签订地，就以约定签订地的法院作为管辖法院。

（三）当实际签订地点和合同约定签订地不同时，按照约定的签订地确定管辖。

（四）约定签订地管辖不能违反级别管辖和专属管辖规定，要符合相应法院级别管辖范围。

（五）确保签订地和合同有实际联系，保障约定有效，减少管辖争议。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。