公安不认定立功检察院可以认定吗

结论：
公安不认定立功时，检察院可以认定。
法律解析：
立功认定是动态过程，各司法机关依职权独立审查判断。刑事诉讼中，公检法三机关分工负责、互相配合、互相制约。公安机关主要负责侦查，其在侦查阶段对立功情况的认定只是初步的。检察院在审查起诉阶段会全面审查案件事实和证据。若出现新证据证明犯罪嫌疑人存在立功情形，或者经审查发现公安机关对立功认定有误，检察院有权重新认定立功。例如犯罪嫌疑人提供重要线索帮助侦破其他案件，公安机关未认定，检察院审查发现线索有价值，就会认定立功。后续法院审判时同样会独立判断立功是否成立。如果您在刑事案件中遇到立功认定相关问题，可向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和帮助。

1. 立功认定是动态过程，各司法机关可依职权独立审查判断。公安不认定立功，检察院有权力认定。

2. 刑事诉讼中，公检法分工合作、相互制约。公安负责侦查，其立功认定是初步的。

3. 检察院审查起诉时会全面审查。若有新证据或认为公安认定有误，可重新认定。如嫌疑人提供线索，公安未认定，检察院发现线索有价值，就能认定。

4. 法院审判时也会独立判断立功是否成立。

1. 公安不认定立功时检察院可以认定，且立功认定是动态过程，各司法机关依职权独立审查判断。刑事诉讼中公检法三机关分工配合又相互制约，公安机关在侦查阶段的立功认定只是初步判断。
2. 检察院在审查起诉阶段会全面审查案件。若有新证据显示犯罪嫌疑人存在立功情形，或认为公安机关立功认定有误，有权重新认定。如犯罪嫌疑人提供重要线索助破其他案件，公安机关未认定，检察院审查发现线索有价值即可认定。
3. 法院在审判时也会对立功是否成立独立判断。为确保立功认定准确公正，司法机关应加强协商，共享立功线索等信息；对于立功证据严格审查，避免误判或漏判；犯罪嫌疑人及其辩护人应积极提供立功证据，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）立功认定是动态过程，公检法各司法机关依职权独立审查判断。公安机关负责侦查，其在侦查阶段对立功的认定只是初步判断。
（2）检察院在审查起诉阶段，会全面审查案件事实和证据。若有新证据表明犯罪嫌疑人存在立功情形，或认为公安机关对立功认定有误，有权重新认定立功。
（3）法院在审判时，同样会独立判断立功是否成立，不受之前其他机关认定的影响。

提醒：
犯罪嫌疑人或其家属若认为存在立功情形但未被认定，可在不同阶段积极提供相关证据。因不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）犯罪嫌疑人或其家属可收集能证明立功的新证据，提交给检察院，促使检察院重新审查立功认定。

（二）若认为公安机关立功认定有误，可通过合法途径向检察院反映情况，如提交书面申诉材料，详细说明立功情况及认为公安机关认定有误的理由。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执行法律。这表明各司法机关有独立审查判断的权力，检察院有权在审查起诉阶段对立功情况进行重新认定。