离婚协议拒绝探视权是否可以

（一）不要在离婚协议中约定拒绝探视权，若已约定此类条款，应及时修改，确保协议符合法律规定。
（二）若遇到一方阻碍另一方行使探视权的情况，受阻方可以收集相关证据，如聊天记录、证人证言等，向法院起诉以保障自身探视权。
（三）若法院判决支持探视权后，对方仍拒不执行，可向法院申请对其采取拘留、罚款等强制措施。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

1.  探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，目的是保障孩子健康成长，让孩子得到父母双方关爱。
  2.  法律规定，离婚后不直接抚养孩子的一方有探望权，另一方需协助。离婚协议剥夺探视权的条款违反法律，无效。
  3.  若一方阻碍对方行使探视权，对方可起诉。若对方仍不执行，法院会采取拘留、罚款等措施。所以，离婚协议不能拒绝探视权。

结论：
离婚协议约定拒绝探视权是不可以的，此类约定无效。
法律解析：
探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，其设立是为保障未成年子女能健康成长，让子女得到父母双方关爱。依据《中华人民共和国民法典》相关规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助义务。因此，离婚协议中剥夺一方探视权的条款因违反法律强制性规定而不具有法律效力。若一方阻碍另一方行使探视权，受阻方可以向法院起诉以维护自身探视权。若对方依旧拒不执行，法院会对其采取拘留、罚款等强制措施。若您在探视权方面遇到类似问题，建议及时向专业法律人士咨询，我们可以为您提供更详细的法律帮助和解决方案。

1. 离婚协议约定拒绝探视权不可行。探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，目的是保障未成年子女健康成长，使其获得父母双方关爱。
2. 法律明确规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方需协助，离婚协议中剥夺一方探视权的条款违反法律强制性规定，应属无效。
3. 若一方阻碍另一方行使探视权，受阻方可以向法院起诉，请求判决支持其探视权。若对方依旧拒不执行，法院会对其采取拘留、罚款等强制措施。
4. 建议在处理离婚事宜时，双方应尊重法律规定，以子女利益为重，合理安排探视权。若遇到探视权纠纷，可先协商解决，协商不成则通过法律途径维护权益。

法律分析：
（1）探视权是法定权利，是不直接抚养子女一方依法享有的权利，其设立的重要意义在于保障未成年子女能在成长过程中得到父母双方的关爱，促进其身心健康发展。
（2）离婚协议中若约定拒绝一方探视权，此条款因违反法律强制性规定而无效。法律明确规定，离婚后不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
（3）当一方阻碍另一方行使探视权时，受阻方可以向法院起诉，通过法律途径请求判决支持其探视权。若对方依旧拒不执行，法院会采取拘留、罚款等强制措施。

提醒：
离婚协议不能随意剥夺一方探视权，若遇到探视权受阻情况，可通过法律途径解决，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。