开空头支票如何认定诈骗

1. 主观故意：出票人开空头支票时，若有非法占有他人财物的故意，像明知账户没钱还大量签支票付货款后逃匿，就可能涉及诈骗。

2. 欺诈行为：用空头支票支付，让被害人因错误认识处分财产，如骗对方交付货物。

3. 数额标准：诈骗金额达到一定程度才构成犯罪，不同地区标准有别。

4. 危害后果：给被害人造成财产损失才可能认定诈骗，若及时补足资金没损失，通常不算。符合这些特征，可能构成票据诈骗罪，要担刑责。

结论：
开空头支票若符合主观故意、实施欺诈行为、达到数额标准且造成危害后果等特征，可能构成票据诈骗罪并承担刑事责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，票据诈骗是一种严重的犯罪行为。开空头支票时，若出票人主观上有非法占有他人财物的故意，像明知账户没钱还大量签发支票后逃匿；且以空头支票作为支付手段，让被害人基于错误认识处分财产，如骗取对方交付货物；同时达到当地规定的数额标准；还给被害人造成了财产损失，就可能被认定为票据诈骗罪。不过，若开具空头支票后及时补足资金，未造成实际损失，通常不认定为诈骗。若遇到与开空头支票相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，我也能为您提供专业的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）主观故意是认定开空头支票构成诈骗的重要因素。若出票人在开具时就有非法占有他人财物的故意，像明知账户资金不足还大量签支票用于付款并逃匿，其主观恶意明显。
（2）实施欺诈行为方面，将空头支票作为支付手段，让被害人因错误认识而处分财产，例如用其骗取货物，这属于典型的诈骗行为表现。
（3）数额标准是判定是否构成犯罪的关键。不同地区对票据诈骗的数额认定标准不同，只有达到当地规定数额，才可能构成犯罪。
（4）危害后果也是重要考量。若开具空头支票后及时补足资金，未给被害人造成实际财产损失，通常不认定为诈骗。

提醒：
开具支票前应确保账户资金充足，避免因主观故意等原因构成诈骗。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于判断开空头支票是否认定诈骗，在主观方面要注意收集出票人明知账户资金不足还大量签发支票并可能逃匿等证据，证明其有非法占有他人财物的故意。
（二）收集以空头支票骗取对方交付货物等证据，证明其实施了欺诈行为让被害人基于错误认识处分财产。
（三）了解当地关于票据诈骗的数额标准，确定是否达到犯罪标准。
（四）确认被害人是否有实际财产损失，若开具空头支票后及时补足资金则可能不构成诈骗。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百九十四条规定，有下列情形之一，进行金融票据诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（四）签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的。

开空头支票构成诈骗需从多方面判断。主观上出票人要有非法占有他人财物故意，像明知账户资金不足还大量签支票支付货款后逃匿；客观上以空头支票为支付手段，让被害人基于错误认识处分财产，如用其骗取货物；数额要达到一定标准，且各地标准有别；同时要给被害人造成财产损失，若及时补足资金未造成损失通常不认定为诈骗。符合这些特征，可能构成票据诈骗罪并承担刑事责任。

解决措施和建议如下：
1. 银行应加强对账户资金的监管，对频繁开具大额支票的账户重点关注。
2. 交易中，收受支票方要及时核实支票真实性和账户资金情况。
3. 司法机关严格按照标准认定诈骗，保障法律准确实施。