民法典中如何认定以离婚形式逃避债务

1. 主观意图：若债务人故意借离婚逃避还债，不想履行对债权人的义务，这就是恶意逃债。
  2. 行为时间：在债务产生后、到期前或快被追讨时，夫妻匆忙办离婚，很可能有问题。
  3. 财产分割：离婚协议里财产分割极不合理，比如一方拿走大部分财产，担债方没什么可执行财产。
  4. 债务性质：共同债务本应双方共还，若一方财产少却背巨债，另一方无故不担债，就是逃债。
债权人遇到这些情况，可起诉维权。

结论：
《民法典》中可从主观方面、行为时间、财产分割、债务性质判断以离婚逃避债务，债权人发现后可诉讼维权。
法律解析：
从法律角度来看，《民法典》明确了公平、诚信等基本原则。若债务人主观上有恶意逃避债务故意，借离婚不履行偿债义务，这违背了诚信原则。在债务产生后、到期前或被追讨时匆忙离婚，且离婚协议财产分割明显不合理，将财产大量分给一方，承担债务方无财产可执行，或者在处理夫妻共同债务时一方不合理承担，这些行为都损害了债权人利益。根据法律规定，债权人的合法权益受保护，遇到以离婚逃避债务情况，有权通过诉讼维护自身权益。如果您在生活中遇到类似疑惑，或者不确定是否属于以离婚逃避债务的情形，欢迎向专业法律人士咨询，以更好地保障自身合法权益。

法律分析：
（1）主观恶意是认定关键。若债务人离婚时故意不履行偿债义务，明显有逃避债务的主观故意，这是判断以离婚逃避债务的重要依据。
（2）行为时间能提供线索。在债务产生后、到期前或面临追讨时匆忙离婚，这种时间节点的巧合值得关注，很可能是为逃避债务而为之。
（3）不合理财产分割是重要表现。离婚协议中财产分配一边倒，承担债务方无财产可执行，这违背正常离婚财产分割逻辑，极可能是逃避债务手段。
（4）债务承担情况可作参考。对于夫妻共同债务，若一方承担少量财产却背负大量债务，另一方不合理不承担债务，也可认定为逃避债务。债权人遇此情况可通过诉讼维权。

提醒：债权人发现类似情况要及时收集证据，因不同案件情况有别，建议咨询专业分析。

（一）判断认定以离婚逃避债务时，需综合多方面考量。在主观上，要留意债务人是否有故意通过离婚来躲避偿债义务的表现，可从其日常言语、行为动机等判断。
（二）关注行为时间，查看夫妻离婚是否在债务产生后、到期前或面临追讨时突然发生，可通过债务合同签订时间、催款记录等核实。
（三）审查财产分割情况，若离婚协议中财产分配严重失衡，如一方几乎拿走全部财产，另一方几乎无财产可偿债，这种情况可能存在问题。
（四）明确债务性质，对于夫妻共同债务，若离婚后债务承担不合理，一方承担少量财产却背负大量债务，或另一方无故不担责，要警惕逃避债务。

债权人若发现上述情况，应及时收集证据，向法院提起诉讼维护权益。

法律依据：《民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

《民法典》中可从多方面认定以离婚逃避债务。主观上，若债务人故意借离婚不履行偿债义务，就是恶意逃避债务。行为时间上，在债务产生后、到期前或被追讨时快速离婚，有逃避嫌疑。财产分割方面，离婚协议财产分配不合理，如一方分走大部分财产，承担债务方无财产可执行，可能是为逃债。债务性质上，夫妻共同债务应共同偿还，若一方承担少量财产却背负大量债务，另一方无理由不承担，也可认定为逃避。

面对这种情况，债权人可采取以下措施维护权益：
1. 收集证据，如债务人恶意逃避的证据、不合理财产分割协议等。
2. 及时向法院提起诉讼，请求法院判定离婚财产分割协议无效，重新分割财产用于偿还债务。