法律中精神损害赔偿的数额限制是多少

1. 法律没明确精神损害赔偿的具体数额。法院确定赔偿数额时，会综合多方面因素，像侵权人过错程度（法律另有规定除外）、侵害情节、侵权后果、侵权人获利、其担责经济能力和受诉法院当地平均生活水平等。
2. 轻微侵权且后果不严重，赔偿数额低；侵权恶劣、后果严重，赔偿数额高。
3. 不同地区法院，因经济水平有别，对相似案件的精神损害赔偿判定会不同。

结论：
法律未明确精神损害赔偿具体数额限制，法院确定数额时会综合多种因素考量。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》等相关法律，确定精神损害赔偿数额需综合多方面因素。这些因素涵盖侵权人的过错程度（法律另有规定除外）、侵害手段等具体情节、侵权后果、侵权人获利情况、其承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等。轻微侵权且后果不严重时赔偿数额低，侵权恶劣、后果严重则赔偿高。不同地区因经济水平差异，相似案件精神损害赔偿数额判定也不同。如果您在生活中遇到涉及精神损害赔偿的问题，想进一步了解赔偿数额的判定等法律知识，欢迎向我或专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）法律对精神损害赔偿无具体数额限制，法院确定赔偿数额需综合多因素考量。侵权人的过错程度是重要因素，若故意侵权，过错严重，赔偿数额可能较高；若为过失侵权，数额可能相对低。
（2）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节也有影响。比如在公开场合进行恶劣手段的侵权，比私下普通方式侵权更恶劣，赔偿数额会有差异。
（3）侵权行为后果、侵权人获利情况、承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平都在考量范围内。如侵权获利多，可能要多赔偿；当地生活水平高，赔偿数额可能也会相应提高。

提醒：
精神损害赔偿数额判定复杂，不同案情差异大，建议咨询以进一步分析确定合理赔偿数额。

（一）侵权方要避免过错行为，若不小心侵权，要及时停止侵害行为，降低过错程度，以减少可能面临的赔偿数额。
（二）被侵权方收集侵权证据时，要着重收集能证明侵权手段恶劣、场合不当、行为方式过分等具体情节的证据，以及侵权行为造成严重后果的证据，这样有助于争取更高赔偿。
（三）了解受诉法院所在地平均生活水平，若经济水平较高，在主张赔偿时可适当提高赔偿诉求；若经济水平较低，则需合理调整赔偿数额预期。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。法院确定精神损害赔偿数额时会综合考虑多种因素，以此为赔偿数额判定提供了法律指引。

法律未明确精神损害赔偿具体数额限制，法院确定赔偿数额会综合考量多因素。核心在于侵权行为各方面情况及当地经济水平会影响赔偿数额。

1. 考量因素包括侵权人过错程度、侵害手段等具体情节、侵权后果、侵权人获利情况、承担责任经济能力和受诉法院所在地平均生活水平。这些因素相互作用，共同影响最终赔偿数额。
2. 侵权程度和后果与赔偿数额直接相关。轻微侵权且后果不严重时，赔偿数额较低；侵权行为恶劣、后果严重的，赔偿数额相对较高。
3. 不同地区经济水平差异也会导致赔偿数额不同。经济发达地区法院对相似案件的精神损害赔偿数额判定，可能高于经济欠发达地区。

建议当事人在主张精神损害赔偿时，充分收集侵权相关证据，证明侵权行为恶劣程度和造成的后果。同时了解受诉法院当地类似案件赔偿情况，合理提出赔偿诉求。