挪用公款共同犯罪怎么处理

1.  挪用公款共同犯罪会依各共犯作用区分主犯、从犯、胁从犯并分别处罚。主犯组织犯罪或起主要作用，按参与或指挥的全量犯罪处罚。
2.  从犯起次要或辅助作用，会从轻、减轻或免除处罚；胁从犯被胁迫参与，按情节减轻或免除处罚。
3.  司法中，各共犯对挪用总额负责，结合分款、使用及作用量刑。国家与非国家人员勾结挪用，以共犯定罪。

结论：
挪用公款共同犯罪会按各共犯作用区分主犯、从犯、胁从犯分别处罚，各共犯对挪用公款总额负责，国家工作人员与非国家工作人员勾结伙同挪用公款以挪用公款罪共犯定罪。
法律解析：
在挪用公款共同犯罪里，主犯因组织、领导犯罪集团或起主要作用，要按其所参与或组织、指挥的全部犯罪受罚；从犯起次要或辅助作用，会从轻、减轻处罚或免除处罚；胁从犯被胁迫参加犯罪，按其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。司法实践量刑时，各共犯需对挪用公款总额负责，同时结合其分得公款数额、使用情况及在犯罪中的作用等因素。并且，国家工作人员和非国家工作人员勾结挪用公款，将以挪用公款罪共犯定罪。若您遇到挪用公款相关的法律问题，或对自身涉及的类似情况存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，我们能为您提供准确的法律建议和解决方案。

法律分析：
（1）挪用公款共同犯罪的处罚需区分主犯、从犯、胁从犯等。主犯组织、领导犯罪集团或起主要作用，要对其参与、组织、指挥的全部犯罪负责。这意味着主犯在犯罪中的影响力大，承担的责任也更重。
（2）从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，处罚上可从轻、减轻或免除处罚。比如在挪用公款过程中，帮忙打掩护等行为可能就属于从犯的辅助作用。
（3）胁从犯是被胁迫参加犯罪，按照犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
（4）司法实践里，各共犯对挪用公款总额负责，量刑会综合考虑分得公款数额、使用情况和在犯罪中的作用。
（5）国家工作人员与非国家工作人员勾结挪用公款，以挪用公款罪共犯定罪处罚。

提醒：挪用公款共同犯罪情况复杂，不同角色责任不同。若涉及此类案件，建议及时咨询专业法律人士分析。

（一）对于挪用公款共同犯罪案件，司法人员应仔细分析各共犯在犯罪中的行为表现，明确区分主犯、从犯和胁从犯。主犯若组织、领导犯罪或起主要作用，要承担其参与或组织、指挥的全部犯罪责任。

（二）从犯在量刑时，要考虑其在犯罪中次要或辅助的作用，依法从轻、减轻处罚或免除处罚。

（三）对于胁从犯，依据其被胁迫的程度和犯罪情节，减轻处罚或免除处罚。

（四）在量刑时，要综合各共犯分得的公款数额、使用情况等因素，确保各共犯对挪用公款总额负责。

（五）当国家工作人员与非国家工作人员勾结挪用公款时，统一以挪用公款罪共犯定罪处罚。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

1. 挪用公款共同犯罪应依据各共犯在犯罪里的作用大小来区分主犯、从犯、胁从犯等并分别处罚。主犯需对所参与或组织、指挥的全部犯罪负责，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚，胁从犯按犯罪情节减轻处罚或免除处罚。
2. 在司法实践中，各共犯要对挪用公款总额负责，量刑会结合其分得公款数额、使用情况以及在犯罪中的作用等因素。若国家工作人员和非国家工作人员勾结挪用公款，以挪用公款罪共犯定罪。
3. 为准确惩处挪用公款共同犯罪，司法机关应精准认定各共犯角色，全面考量各种量刑因素。对于国家工作人员和非国家工作人员勾结的案件，严格依法以共犯定罪。同时，要加强对这类犯罪的打击力度，维护法律尊严和社会公平正义。