聚众斗殴罪积极参加者如何分主从犯

1. 区分聚众斗殴罪积极参加者的主从犯，关键看其在犯罪里的作用。
2. 主犯通常是组织、策划、指挥斗殴，或在过程中积极主动且对危害结果起关键作用的人，像主动找人、定计划、现场指挥的，一般会被认定为主犯。
3. 从犯是在犯罪中起次要或辅助作用的。听从主犯安排、作用小的积极参加者，如普通参与打斗没造成严重后果，或负责望风、提供少量工具等，通常算从犯。
4. 司法实践会综合行为表现、对危害结果的影响等因素判断。

结论：
区分聚众斗殴罪积极参加者的主从犯主要依据其在犯罪中所起作用。
法律解析：
在聚众斗殴犯罪里，主犯是起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，或是行为积极主动、对危害结果起关键作用的人，像主动纠集人员、制定计划、现场指挥打斗等。而从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人，如听从主犯安排，一般性参与打斗且未造成严重后果，或负责望风、提供少量工具等辅助工作。司法实践会综合各积极参加者的行为表现、对危害结果的影响力等多方面因素判断主从犯。不同的主从犯认定会影响量刑，所以准确区分至关重要。如果您遇到与聚众斗殴罪主从犯认定相关的法律问题，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）区分聚众斗殴罪积极参加者主从犯，关键在于其在犯罪中的作用。主犯在聚众斗殴里承担组织、策划、指挥等重要角色，像主动纠集人员、制定计划、现场指挥打斗，这类行为对犯罪的发起和进程起着主导作用。
（2）从犯则在共同犯罪中起次要或辅助作用。积极参加者听从主犯安排，作用较小，如一般性参与打斗未造成严重后果，或负责望风、提供少量工具等辅助工作。
（3）司法实践判断主从犯，需综合考虑积极参加者的行为表现、对危害结果的影响力等多方面因素。

提醒：涉及聚众斗殴案件，各参与者情况不同，准确区分主从犯需结合具体案情分析，建议咨询以获取更精准的法律建议。

（一）认定主犯，关注其在犯罪中的组织、策划、指挥行为。若有主动纠集人员、制定斗殴计划、现场指挥打斗等行为，通常认定为主犯。
（二）认定从犯，看是否听从主犯安排且作用较小。像一般性参与打斗未造成严重后果，或负责望风、提供少量工具等辅助工作的，通常会认定为从犯。
（三）综合判断，司法实践要结合各积极参加者的行为表现、对危害结果的影响力等多方面因素。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

区分聚众斗殴罪积极参加者的主从犯关键在于其在犯罪中的作用。主犯是在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用，或在斗殴时行为积极主动且对危害结果起关键作用的人，像主动纠集人员、制定计划、现场指挥打斗的，应认定为主犯。从犯则是在共同犯罪中起次要或辅助作用的，积极参加者听从主犯安排，在斗殴中作用较小，如一般性参与打斗未造成严重后果，或负责望风、提供少量工具等辅助工作，通常认定为从犯。

解决措施与建议如下：
1. 司法人员应全面审查各积极参加者的行为，结合多方面因素综合判断主从犯。
2. 收集充分证据，明确各行为人在犯罪中的具体行为和作用。
3. 加强对法律适用的培训，确保准确认定主从犯，做到罪责刑相适应。