抵押权合同无效情形不包括哪些情况

1. 抵押权合同无效需符合法定情形，如主债权债务合同无效、抵押人无处分权、恶意串通损害他人合法权益、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗等，除此之外通常不能认定无效。
2. 像抵押合同形式有小瑕疵但不影响实质与真实意思、当事人意思表示真实且不违法仅因履行有纠纷、抵押财产部分权利受限但不影响整体效力等情况，均不属于无效情形。
3. 判断抵押权合同是否无效，要结合具体案件事实，依据民事法律规范衡量。只有符合法定无效情形，才能认定合同无效。
4. 建议在签订抵押权合同前，仔细审查主债权债务合同效力、抵押人处分权等关键要素，避免合同存在无效风险。履行中出现问题应及时依据合同约定和法律规定解决。

法律分析：
（1）抵押权合同无效有多种法定情形，如主债权债务合同无效、抵押人无处分权、恶意串通损害他人合法权益、违反法律行政法规强制性规定以及违背公序良俗等。这些情形从不同方面对抵押权合同的有效性进行了限制，保障了交易的公平和合法。
（2）并非所有存在问题的抵押权合同都无效。像抵押合同形式有小瑕疵但不影响实质和双方真实意思，或因后续履行问题产生纠纷但当事人意思表示真实且不违反法律强制规定，还有抵押财产部分权利受限但不影响整体抵押效力等情况，通常不能认定合同无效。
（3）判断抵押权合同是否无效，需结合具体案件事实，依据民事法律规范衡量。要综合考虑各种因素，不能仅依据单一表象就判定合同无效。

提醒：在签订抵押权合同时，要确保主债权债务合同有效，明确抵押人有处分权，避免恶意串通等情况。遇到复杂情形建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在判断抵押权合同是否无效时，要详细审查主债权债务合同的效力，若其无效，抵押权合同通常也无效。
（二）确认抵押人对抵押物是否有处分权，若抵押人无处分权，合同可能无效。
（三）查看合同双方是否存在恶意串通损害他人合法权益的情况，如有则合同无效。
（四）审查合同是否违反法律、行政法规的强制性规定以及是否违背公序良俗，若有则合同无效。
（五）对于存在形式瑕疵、履行纠纷、部分权利受限等情况，只要不影响实质内容、真实意思表示和整体抵押效力，且不符合法定无效情形，一般不应认定合同无效。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第一款规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

1. 抵押权合同无效的情形包括主债权债务合同无效、抵押人无处分权、恶意串通损他人权益、违法违规及违背公序良俗等，其他情况通常不算无效。

2. 像合同形式小瑕疵不影响实质、当事人表意真实仅履行有纠纷、抵押财产部分权利受限不影响整体效力等，不算无效。

3. 判断时要结合具体案情，按民事法律衡量，不符法定无效情形，一般不能认定合同无效。

结论：
抵押权合同无效情形包括主债权债务合同无效、抵押人无处分权等法定情形，除此之外通常不属于无效情形，判断需结合具体案件事实和民事法律规范。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》相关规定，抵押权合同无效主要有主债权债务合同无效、抵押人无处分权、恶意串通损害他人合法权益、违反法律行政法规强制性规定、违背公序良俗等情形。像抵押合同形式小瑕疵不影响实质内容和真实意思，当事人意思表示真实且不违反法律强制规定仅因履行有纠纷，抵押财产部分权利受限不影响整体效力等情况，一般不能认定合同无效。在实际法律事务中，对于抵押权合同是否无效的判断，不能一概而论，要结合每一个具体案件的事实，依照民事法律规范来进行衡量。如果您在抵押权合同方面遇到相关问题，想确认合同效力，欢迎向我或其他专业法律人士咨询。