聚众斗殴被打跑是否为犯罪中止

1. 聚众斗殴中单纯把对方打跑通常不属于犯罪中止。犯罪中止要求行为人在犯罪过程中自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生。
2. 把对方打跑体现了行为人积极追求斗殴结果，是达成聚众斗殴目的的方式，并非自动放弃犯罪。构成犯罪中止需主观有放弃意图，客观停止斗殴并防止危害结果，如主动劝阻己方、防止对方受伤等。
3. 仅因一方被打跑而停止，不满足犯罪中止主动放弃的条件，应按聚众斗殴既遂处理。
建议：在处理此类案件时，司法人员要准确判断行为人主观意图和客观行为，严格依照犯罪中止的构成要件认定，避免误判。参与斗殴者应树立法律意识，在冲突中保持克制，避免违法犯罪行为。

法律分析：
（1）犯罪中止的定义是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生。而在聚众斗殴情形下，单纯把对方打跑不符合这一特征。
（2）把对方打跑往往体现行为人积极追求斗殴结果，是达成聚众斗殴目的的一种体现，并非主动放弃犯罪。
（3）构成聚众斗殴犯罪中止，主观上要有放弃犯罪的意图，客观上需停止斗殴行为并有效防止危害结果发生，例如主动劝阻己方人员、防止对方受伤等。
（4）仅因一方被打跑而停止的情况，不满足犯罪中止主动放弃犯罪的要求，应认定为聚众斗殴既遂。

提醒：
聚众斗殴法律后果严重，不同案情处理有别。若涉及相关法律问题，建议咨询以获取精准分析。

（一）判断是否属于犯罪中止，不能仅看斗殴是否停止，关键在于行为人主观有无放弃犯罪意图。若行为人有放弃意图，应及时明确表达并采取积极措施。
（二）若想构成犯罪中止，在客观上要停止斗殴行为，主动劝阻己方人员停止打斗，积极防止对方受伤，避免危害结果发生。

《中华人民共和国刑法》第二十四条规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。

1.  聚众斗殴时单纯把对方打跑，通常不算犯罪中止。犯罪中止是在犯罪中主动放弃犯罪或有效防止犯罪结果出现。
  
  2.  把对方打跑，说明行为人积极追求斗殴结果，是实现聚众斗殴目的的体现，并非主动放弃。
  
  3.  构成犯罪中止，行为人主观要放弃犯罪，客观要停止斗殴、防止危害，像劝阻己方、防止对方受伤。
  
  4.  仅因一方被打跑而停止，不符合主动放弃要求，应按既遂处理。

结论：
聚众斗殴中单纯把对方打跑一般不构成犯罪中止，应按聚众斗殴既遂处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，犯罪中止要求在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生。在聚众斗殴情形下，把对方打跑体现的是行为人积极追求斗殴结果，是达成聚众斗殴目的的表现，并非主动放弃犯罪。构成犯罪中止需行为人主观有放弃犯罪的意图，客观上停止斗殴行为并有效防止危害结果，像主动劝阻己方人员、积极防止对方受伤等。若仅因一方被打跑而停止，不符合犯罪中止主动放弃犯罪的标准。若您在聚众斗殴相关法律问题上存在疑惑，可向我或专业法律人士咨询。