合伙口头协议情况下能告对方侵占罪吗

仅存在合伙口头协议，通常难以告对方侵占罪。侵占罪需满足将代为保管的他人财物等非法占为己有、数额较大且拒不退还等构成要件。在合伙关系里，虽对方保管合伙财产后若满足条件可能构成此罪，但仅有口头协议时，举证是难题。

为解决此问题，可采取以下措施：
1. 积极收集能证明合伙关系的证据，像聊天记录、电子邮件等能体现双方合伙意向与约定的内容。
2. 保留涉及财物的转账凭证、交易记录等，用以证明财物数额及流向。
3. 若有证人知晓合伙事宜及财物保管情况，可让其提供证人证言。收集完证据后，再判断对方是否构成犯罪，必要时采取法律措施维护权益。

法律分析：
（1）侵占罪有明确的法律构成要件，即把代为保管的他人财物非法占为己有、数额较大且拒不退还，或者将他人遗忘物、埋藏物非法占为己有、数额较大且拒不交出。在合伙情形里，若对方保管合伙财产后非法占有且符合数额标准和拒不退还条件，可能构成该罪。
（2）仅存在合伙口头协议时，证明对方构成侵占罪存在困难。因为要认定此罪，需举证证明合伙关系、对方保管财物、财物数额以及对方拒不退还等事实。而口头协议缺乏书面凭证，导致举证难度增大。
（3）为解决举证难题，建议先收集合伙相关证据，如聊天记录、转账凭证等，之后再判断是否构成犯罪以及采取何种法律措施。

提醒：仅有口头协议易引发举证困难，建议及时收集证据。不同合伙情况对应法律解决方案不同，可咨询进一步分析。

（一）收集证据。可以收集与合伙相关的聊天记录，证明双方存在合伙的合意与事务交流；保留转账凭证，用以证明资金往来和投入情况，这些都有助于证明合伙关系的存在。

（二）明确财物情况。确定对方保管财物的事实，记录财物数额，并保留相关的交易记录或证人证言等，以证明财物情况。

（三）确认对方态度。通过协商或其他方式确认对方是否拒不退还财物，如有相关的聊天记录或通话录音可作为证据。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

1. 只有合伙口头协议，不一定能告对方侵占罪。侵占罪是把代为保管的财物、遗忘物或埋藏物非法占有，数额大还不退还。合伙中对方保管财产后私吞，数额达标且不还，才可能构成。
2. 仅有口头协议时举证难，要证明合伙关系、对方保管财物、财物数额和拒不退还等。无法有效举证就难定对方有罪。
3. 建议先收集聊天记录、转账凭证等合伙证据，再判断是否犯罪及采取法律措施。

结论：
仅存在合伙口头协议，不一定能告对方侵占罪。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，侵占罪是将代为保管的他人财物、他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还或交出的行为。在合伙关系里，若对方保管合伙财产后非法占有、数额达标且拒不退还，可能构成侵占罪。然而，仅有口头协议时，要告对方侵占罪举证困难。需证明合伙关系、对方保管财物、财物数额及对方拒不退还等事实。若无法有效举证，难以认定对方构成侵占罪。所以，建议先收集合伙相关证据，像聊天记录、转账凭证等，再判断是否构成犯罪并采取法律措施。若您在处理类似合伙纠纷时遇到难题，不知如何收集证据或判断是否构成犯罪，可向专业法律人士咨询。