虚构债务设立的抵押权会怎样处理

虚构债务设立抵押权确实是违法行为，该抵押权一般会被认定无效。这是因为民事法律行为需基于真实意思表示，虚构债务没有真实债权债务关系，违背了诚实信用原则与法律基本要求。

为应对此类情况，可采取以下措施：
1. 受损害方应及时收集相关证据，包括能证明债务虚构的文件、通信记录等 。凭借这些证据，通过诉讼等法律途径，向法院请求确认该抵押权无效。
2. 法院在审理此类案件时，要严格审查证据，依据事实和法律准确判断是否属于虚构债务设立抵押权的情况，若属实应依法判决撤销抵押权登记。
3. 对于实施虚构行为造成他人损失的一方，必须承担赔偿责任，以切实保障受损方的合法权益，维护法律的公平与公平 。  

法律分析：
（1）虚构债务设立抵押权违背民事法律行为需基于真实意思表示这一规定，因其缺乏真实债权债务基础，不符合法律要求。
（2）这种行为严重违反诚实信用原则，破坏了正常的经济秩序和交易安全。
（3）受损害方有权利且应当通过诉讼等法律手段维护自身权益，请求法院确认抵押权无效。
（4）一旦法院查明属实，会依法撤销抵押权登记，并且实施虚构行为造成他人损失的，必须承担赔偿责任。

提醒：
在涉及债务和抵押权相关事务时，务必确保债权债务关系真实合法。若怀疑存在虚构债务设立抵押权情况，及时咨询法律专业人士维护权益 。

（一）如果发现有人虚构债务设立抵押权，首先要尽可能收集相关证据，比如债务相关的合同、协议、沟通记录等，用来证明该债务是虚构的。

（二）及时向法院提起诉讼，请求确认该抵押权无效。在诉讼过程中，按照法院要求提供证据，配合调查。

（三）如果因虚构债务设立抵押权的行为遭受了损失，在诉讼中一并提出赔偿请求，要求实施虚构行为的一方赔偿经济损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。  

1. 虚构债务设抵押权是违法的，这种抵押权大多会被判定无效。我曾遇到类似案子，当事人就吃了大亏。

2. 民事行为得是真实意思，虚构债务不是真的债权债务，设抵押违背诚信和法律要求。

3. 受损害方可以打官司让法院确认抵押无效。法院查明属实会判决撤销登记。若造成损失，虚构方要赔偿。  

结论：
虚构债务设立抵押权是违法行为，该抵押权通常无效。
法律解析：
民事法律行为需基于真实意思表示。虚构债务不存在真实的债权债务关系，以此设立抵押权，严重违背诚实信用原则与法律基本要求，所以该抵押权一般会被认定无效。当面临这种情况，受损害方可以通过诉讼等法律途径，请求法院确认抵押权无效。法院查明属实后，会依法判决撤销抵押权登记。并且，若虚构债务行为给他人造成损失，实施方要承担赔偿责任。要是你或身边人遇到类似虚构债务设立抵押权损害自身权益的情况，建议及时向专业法律人士咨询，维护自身合法权益。