借款合同以原告所在地起诉是否可行

在借款纠纷中，能否在原告所在地起诉需视具体情况。在有书面协议明确约定管辖法院为原告所在地且不违反级别管辖与专属管辖规定时，约定有效，可在原告所在地起诉。若无协议管辖约定，依据法律，因合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于借款合同，若合同履行地在原告所在地，如双方明确约定，或无约定时按接受货币一方所在地（出借人即原告所在地常被认定为此处）确定合同履行地，同样可在原告所在地起诉。

解决措施和建议：
1. 借款时双方最好在书面协议中清晰约定管辖法院为原告所在地，确保约定合法有效，避免后面管辖争议。
2. 若未约定协议管辖，出借人要留意保留能证明合同履行地在自身所在地的证据，以便必要时在本地诉讼维权 。

法律分析：
（1）当借款合同双方以书面形式明确约定管辖法院为原告所在地法院，同时该约定未违背级别管辖与专属管辖规定，此约定具备法律效力，法院会依约受理案件。
（2）要是没有协议管辖的约定，按照规定，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。就借款合同而言，若合同履行地在原告所在地，不管是双方明确约定，还是依据接受货币一方所在地（常指出借人也就是原告所在地）来确定合同履行地，均可在原告所在地起诉。

提醒：
借款时最好明确约定管辖法院 ，避免纠纷发生时在管辖问题上产生争议。若对起诉地有疑问，建议咨询律师分析 。  

（一）若想在原告所在地起诉借款纠纷，先查看借款合同书面协议。要是明确约定管辖法院为原告所在地，且没违反级别管辖和专属管辖，那么可在原告所在地起诉 。

（二）若没有协议管辖约定，就要看合同履行地。若借款合同履行地在原告所在地，不管是双方明确约定，还是按“接受货币一方所在地为合同履行地”（出借人通常即原告为接受货币一方）来确定，都能在原告所在地起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定 。  

要是借款合同里，双方书面约好由原告所在地法院管，还没违反级别、专属管辖规则，那就能在原告所在地起诉，法院会依约受理，这种约定是有效的。

   要是没有约定管辖，按规定，合同纠纷诉讼，被告住所地或合同履行地法院能管。要是借款合同履行地在原告这，不管是有约定还是按规则确定的，都能在原告所在地起诉。这些情况都有法律依据 。

结论：
符合特定情形时，可在原告所在地起诉借款合同纠纷。
法律解析：
当借款合同双方书面约定管辖法院为原告所在地，且不违反级别管辖与专属管辖规定，此约定有效，法院会依约受理。若没有协议管辖约定，依据规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。在借款合同里，若合同履行地是原告所在地，像双方明确约定履行地为原告所在地，或没约定时按接受货币一方所在地（一般出借人即原告所在地可认定为接受货币一方所在地）确定合同履行地，那么也能在原告所在地起诉。要是你正面临借款合同纠纷，不确定能否在自己所在地起诉，欢迎向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益 。