涉嫌强奸没证据会判猥亵罪吗

涉嫌强奸罪但证据不足时，不一定能认定为猥亵罪，要依具体情况判断。

首先，强奸罪与猥亵罪犯罪构成有别。强奸罪的本质是违背妇女意志强行发生性关系，手段包括暴力、胁迫等；猥亵罪是以刺激或满足性欲为目的，通过性交以外的淫秽行为实施。

其次，若缺乏强奸行为中暴力、胁迫手段及发生性关系的充分证据，但有证据表明行为人实施了符合猥亵罪构成要件的行为，像强制抚摸、搂抱等侵犯他人性羞耻心的举动，就有可能被认定为猥亵罪。

最后，最终定罪要基于在案证据，由司法机关严格审查判断。司法机关必须遵循罪刑法定和疑罪从无原则进行裁决，确保司法公平，既不放纵犯罪，也不冤枉无辜。  

法律分析：
（1）强奸罪与猥亵罪犯罪构成差异明显。强奸罪核心在于违背妇女意志强行发生性关系，手段包括暴力、胁迫等。猥亵罪则是通过性交以外方式满足性欲或刺激，如抚摸、搂抱等。
（2）证据情况决定定罪走向。当强奸证据不足，如无法证实暴力手段或性关系发生事实，却有证据表明存在符合猥亵罪构成要件行为时，就有认定为猥亵罪的可能。
（3）司法裁决严格遵循原则。最终定罪需司法机关严格审查证据，依据罪刑法定，确保行为有明确法律规定；遵循疑罪从无，证据存疑时不能认定有罪。

提醒：
涉嫌此类犯罪时，证据至关重要。无论是受害者还是嫌疑人，都应妥善保留相关证据，必要时及时咨询法律专业人士。  

（一）首先明确关键在于证据情况。若证据无法支持强奸罪的全部构成要素，就要看是否能满足猥亵罪构成。

（二）当缺乏强奸行为中暴力等手段及性关系发生的有力证据，但有证据表明行为人有类似强制抚摸、搂抱等符合猥亵罪特征的行为，这种情况下有被认定为猥亵罪的可能。

（三）最终定罪不是随意的，司法机关会严格依据现有证据，按照罪刑法定和疑罪从无原则来判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑 。  

1. 涉嫌强奸罪却证据不足时，能否认定为猥亵罪要视具体情形。
强奸罪是强迫妇女发生性关系，猥亵罪是以刺激性欲为目的非性交淫秽行为。

2. 没足够证据证明强奸手段及性关系事实，却能证明符合猥亵罪行为，像强制抚摸、搂抱等，可能认定为猥亵罪。
但最终定罪要司法机关依证据，遵循罪刑法定和疑罪从无原则裁决 。  

结论：
涉嫌强奸罪但证据不足时，是否能认定为猥亵罪要视具体情况而定。
法律解析：
强奸罪和猥亵罪在犯罪构成上存在差异。强奸罪强调违背妇女意志并强行发生性关系，而猥亵罪是通过性交以外的方式满足性欲或进行淫秽行为。当缺乏充分证据证明强奸行为及发生性关系的事实，却有证据显示行为人实施了如强制抚摸、搂抱等符合猥亵罪构成要件的行为时，就可能被认定为猥亵罪。这背后是司法机关严格遵循罪刑法定和疑罪从无原则，依靠在案证据进行审查判断。但这只是一般性说明，实际案件极为复杂。如果对类似法律问题有疑惑，建议咨询专业法律人士，以便获得准确、全面的法律建议 。