合同纠纷仲裁地点的选择有什么要求

合同纠纷仲裁地点选择意义重大且有相应规则。当事人可在仲裁协议中协商确定仲裁地点，这是意思自治原则的体现，所选地点必须明确具体。

为合理选择仲裁地点，可采取以下措施：
1. 若决定选择特定仲裁机构，要明确其所在地作为仲裁地点。如选定北京仲裁委员会，就要以北京为仲裁地 。这样能确保仲裁流程按既定规则有序进行。
2. 若仅约定仲裁地点，需确认该地点存在合法有效的仲裁机构。若约定地点没有合法仲裁机构，仲裁协议可能无效。在选择地点前，务必对当地仲裁机构情况充分了解。
3. 综合多方面因素谨慎抉择。考虑交通便利性，方便当事人参与仲裁；关注仲裁机构专业性，确保纠纷能得到专业处理；分析当地法律环境，使仲裁适用的程序规则和实体法律更有利。  

法律分析：
（1）合同纠纷仲裁地点遵循意思自治，由双方在仲裁协议中协商确定，且必须明确具体。这给予当事人极大的自主决定权，能根据自身需求和实际情况挑选合适地点。
（2）若约定了仲裁机构，仲裁地点通常是该仲裁机构所在地。这使得仲裁活动与既定的仲裁组织紧密相连，保障仲裁流程有序进行。
（3）若仅约定仲裁地点，只要该地存在合法有效的仲裁机构，约定有效；反之，若不存在，则仲裁协议可能因无法确定仲裁机构而无效。
（4）仲裁地点会影响程序规则和实体法律适用，还需考虑交通便利、仲裁机构专业性、当地法律环境等因素。

提醒：
签订仲裁协议选择仲裁地点时务必谨慎，确保约定明确且所选地点有合法仲裁机构，有疑问建议咨询专业法律人士。

（一）双方要重视仲裁协议中对仲裁地点的协商确定，确保表述清晰准确，避免模糊。

（二）若确定了仲裁机构，需清楚仲裁地点通常就是该机构所在地，要提前考量该地点是否合适。

（三）仅约定仲裁地点时，要核实该地点是否有合法有效的仲裁机构，防止仲裁协议因无仲裁机构而无效 。

（四）全面衡量交通、仲裁机构专业性、当地法律环境等因素，谨慎选择仲裁地点。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效 。  

1. 合同纠纷仲裁地点，遵循一定规则。双方能在仲裁协议里商量确定，充分体现意思自治。所选地点得清楚明确，不能含糊。

2. 要是约定了仲裁机构，通常仲裁地点就是该机构所在地。像选北京仲裁委员会，仲裁就在北京。

3. 没约定仲裁机构只定了地点，只要当地有合法仲裁机构，约定就有效。若没有，仲裁协议可能因无法确定仲裁机构而无效。

4. 仲裁地点会影响程序规则和实体法律，选的时候要综合交通、仲裁机构专业性、当地法律环境等因素谨慎确定。  

结论：
合同纠纷仲裁地点需按规则谨慎选择，由双方在仲裁协议中协商确定，且选择影响诸多方面。
法律解析：
合同纠纷仲裁地点遵循意思自治原则，由双方在仲裁协议里协商确定，要明确具体。若约定了仲裁机构，仲裁地点通常是该机构所在地；若仅约定仲裁地点，只要该地有合法有效的仲裁机构，约定有效，反之则仲裁协议可能无效。因为仲裁地点的选择不仅关系到能否顺利开展仲裁，还会影响仲裁适用的程序规则和实体法律等。这就好比选战场，战场不同，作战规则和适用的“武器”规则等都可能不同。所以当事人选择仲裁地点时，要综合交通便利、仲裁机构专业性以及当地法律环境等因素。要是在合同纠纷仲裁地点选择等相关法律问题上有困惑，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。